Komentar presude br. 40304 iz 2024. godine: Akti proganjanja i pokretanje postupka po službenoj dužnosti

Presuda br. 40304 od 17. septembra 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, predstavlja značajan korak napred u sudskoj praksi koja se odnosi na krivična dela akata proganjanja. Ovo saopštenje razjašnjava fundamentalni aspekt: pokretanje postupka po službenoj dužnosti u slučaju kada je počinilac dobio opomenu od načelnika policije ne zavisi od toga koliko je davno ta mera doneta.

Normativni kontekst

Referentni propis u ovoj materiji je član 612. bis Krivičnog zakonika, koji kažnjava akte proganjanja, i Zaključak br. 11 od 23. februara 2009. godine, koji je pretvoren u zakon br. 38 od 23. aprila 2009. godine. Član 8. ovog zaključka utvrđuje da, u slučaju izdavanja opomene, nadležni organi moraju postupati po službenoj dužnosti u prisustvu akata proganjanja, bez obzira na proteklo vreme od donošenja mere.

• Mere načelnika policije imaju preventivni karakter i imaju za cilj zaštitu žrtve.
• Vreme proteklo od donošenja mere ne može biti izgovor za počinioca, koji nastavlja da vrši nezakonita ponašanja.
• Ustavni sud je više puta ponovio značaj zaštite individualne slobode.

Aktima proganjanja - Pokretanje postupka po službenoj dužnosti u slučaju opomene načelnika policije - Relevantnost vremena proteklog od donošenja mere - Isključenje. U pogledu akata proganjanja, za potrebe pokretanja postupka po službenoj dužnosti u slučaju kada je počinilac dobio opomenu u skladu sa čl. 8. Zaključka br. 11 od 23. februara 2009. godine, pretvorenog u zakon br. 38 od 23. aprila 2009. godine, nije relevantno koliko je vremena proteklo od donošenja mere načelnika policije.

Implikacije presude

Ovaj princip koji je utvrdio Sud ima dve značajne implikacije. Prvo, jača se zaštita žrtava akata proganjanja, koje mogu računati na blagovremeno delovanje nadležnih organa, bez obzira na vreme proteklo od opomene. Drugo, razjašnjava se da se proganjajuće ponašanje ne može opravdati istekom roka opomene, jer zakon štiti slobodu i mir ljudi.

Presuda br. 40304 nadovezuje se na prethodne sudske prakse, kao što su presuda br. 34474 iz 2021. godine i br. 17350 iz 2020. godine, koje su se već bavile sličnim pitanjima, potvrđujući potrebu za hitnim delovanjem u slučaju akata proganjanja.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 40304 iz 2024. godine predstavlja značajnu potvrdu zakona protiv akata proganjanja, naglašavajući da zaštita žrtava mora biti prioritet. Nadležni organi su pozvani da deluju po službenoj dužnosti, ne uzimajući u obzir vreme proteklo od donošenja mere načelnika policije, čime se garantuje efikasna zaštita individualne slobode. Ovaj pristup nije samo u skladu sa nacionalnim propisima, već se takođe usklađuje sa principima zaštite ljudskih prava proklamovanim na evropskom nivou.