Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सजा संख्या 40304, 2024 पर टिप्पणी: पीछा करने वाले कार्य और कार्यालय द्वारा कार्यवाही | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 40304, 2024 पर टिप्पणी: उत्पीड़न के कार्य और स्वतः संज्ञान कार्यवाही

17 सितंबर 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुनाया गया निर्णय संख्या 40304, उत्पीड़न के कार्यों से संबंधित अपराधों के संबंध में न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह निर्णय एक मौलिक पहलू को स्पष्ट करता है: यदि अपराधी पुलिस अधीक्षक द्वारा चेतावनी प्राप्तकर्ता है, तो स्वतः संज्ञान कार्यवाही उस प्रावधान की समय सीमा पर निर्भर नहीं करती है।

नियामक संदर्भ

इस मामले में संदर्भ कानून दंड संहिता का अनुच्छेद 612-बी है, जो उत्पीड़न के कार्यों को दंडित करता है, और 23 फरवरी 2009 का डिक्री-कानून संख्या 11, जिसे 23 अप्रैल 2009 के कानून संख्या 38 में परिवर्तित किया गया था। इस डिक्री का अनुच्छेद 8 स्थापित करता है कि यदि चेतावनी जारी की जाती है, तो उत्पीड़न के कार्यों की उपस्थिति में अधिकारियों को स्वतः संज्ञान लेना चाहिए, भले ही उस प्रावधान से कितना भी समय बीत गया हो।

  • पुलिस अधीक्षक का प्रावधान निवारक प्रकृति का है और पीड़ित की सुरक्षा का लक्ष्य रखता है।
  • प्रावधान की समय सीमा अपराधी के लिए बहाना नहीं बन सकती है, जो अवैध व्यवहार करना जारी रखता है।
  • संवैधानिक न्यायालय ने बार-बार व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के महत्व को दोहराया है।
उत्पीड़न के कार्य - पुलिस अधीक्षक की चेतावनी के मामले में स्वतः संज्ञान कार्यवाही - प्रावधान से बीते समय की प्रासंगिकता - बहिष्करण। उत्पीड़न के कार्यों के संबंध में, 23 फरवरी 2009 के डिक्री-कानून संख्या 11, कानून संख्या 38, 23 अप्रैल 2009 में परिवर्तित के अनुच्छेद 8 के अनुसार चेतावनी प्राप्तकर्ता होने की स्थिति में स्वतः संज्ञान कार्यवाही के लिए, पुलिस अधीक्षक के प्रावधान की समय सीमा प्रासंगिक नहीं है।

निर्णय के निहितार्थ

न्यायालय द्वारा स्थापित इस सिद्धांत के दो महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। सबसे पहले, उत्पीड़न के कार्यों के पीड़ितों की सुरक्षा मजबूत होती है, जो चेतावनी से बीते समय की परवाह किए बिना, अधिकारियों के समय पर हस्तक्षेप पर भरोसा कर सकते हैं। दूसरे, यह स्पष्ट हो जाता है कि उत्पीड़न के व्यवहार को चेतावनी की समाप्ति से उचित नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि कानून लोगों की स्वतंत्रता और शांति की रक्षा करता है।

निर्णय संख्या 40304 पूर्ववर्ती न्यायिक निर्णयों से जुड़ा है, जैसे कि 2021 का निर्णय संख्या 34474 और 2020 का निर्णय संख्या 17350, जिन्होंने पहले ही समान मुद्दों को संबोधित किया है, उत्पीड़न के कार्यों के मामले में तत्काल हस्तक्षेप की आवश्यकता की पुष्टि की है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, 2024 का निर्णय संख्या 40304 उत्पीड़न के कार्यों के खिलाफ कानून का एक महत्वपूर्ण अभिकथन है, जो इस बात पर जोर देता है कि पीड़ितों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। अधिकारियों को पुलिस अधीक्षक के प्रावधान से बीते समय पर विचार किए बिना, स्वतः संज्ञान लेना चाहिए, इस प्रकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता की प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए। यह दृष्टिकोण न केवल राष्ट्रीय नियमों के अनुरूप है, बल्कि यूरोपीय स्तर पर स्थापित मानवाधिकारों की सुरक्षा के सिद्धांतों के साथ भी संरेखित है।

बियानुची लॉ फर्म