Presuda br. 38470 iz 2023. godine: Neprimenljivost olakšavajuće okolnosti iz čl. 62, br. 6, Krivičnog zakonika

Presuda br. 38470 od 7. septembra 2023. godine, deponovana 21. septembra 2023. godine, od strane Kasacionog suda, nudi značajne uvide u temu olakšavajućih okolnosti u krivičnom pravu u vezi sa naknadama koje isplaćuje INAIL. Konkretno, predmetni slučaj se odnosi na optuženog R. G. C., kojem je odbijena primena olakšavajuće okolnosti iz čl. 62, br. 6, Krivičnog zakonika, zbog nadoknadne prirode novčanih sredstava primljenih od INAIL-a.

Normativni i sudski kontekst

Referentni propis, čl. 62, br. 6, Krivičnog zakonika, utvrđuje da se olakšavajuća okolnost može priznati u slučaju „...posebnih životnih uslova optuženog“. Međutim, Sud je pojasnio da isplata novčanih sredstava od strane INAIL-a, čiji je cilj nadoknada štete nastale usled povreda na radu, ne može se smatrati olakšavajućom okolnošću.

Ova odluka se uklapa u već utvrđeni sudski pravac, kao što pokazuju prethodne presude br. 45806 iz 2017. i br. 22022 iz 2018. godine, koje su se bavile sličnim situacijama, jačajući princip da naknadna davanja nemaju nadoknadni karakter.

Maksima presude

Olakšavajuća okolnost iz čl. 62, br. 6, Krivičnog zakonika - Primena - Isključenje - Razlozi. Olakšavajuća okolnost iz čl. 62, br. 6, Krivičnog zakonika nije primenljiva u slučaju isplate novčanih sredstava od strane INAIL-a, budući da ova isplata nema nadoknadni, već nadoknadni karakter.

Maksima jasno ističe da je priznavanje predmetne olakšavajuće okolnosti isključeno u slučaju kada primljena novčana sredstva imaju nadoknadni karakter. To podrazumeva da, bez obzira na ekonomske poteškoće ili životne uslove subjekta, sama činjenica primanja naknade od INAIL-a ne opravdava primenu olakšavajuće okolnosti. Sud, stoga, ponavlja suštinsku razliku između nadoknade štete i naknade, naglašavajući važnost ove razlike u krivičnom pravu.

Implikacije presude

• Jasnoća o primenljivosti olakšavajućih okolnosti u specifičnim kontekstima.
• Potvrda postojeće sudske prakse u vezi sa naknadama.
• Jačanje razlike između nadoknade štete i naknade u krivičnim postupcima.

Ova presuda stoga ima za cilj da pojasni i konsoliduje pravne stavove koji bi mogli izgledati nejasni, pružajući važan vodič za pravnike i pravne stručnjake. Kasacioni sud, ovom odlukom, ne samo da utvrđuje princip primenljiv u sličnim slučajevima, već doprinosi i većoj pravnoj sigurnosti u oblasti olakšavajućih okolnosti u krivičnom pravu.

Zaključci

Ukratko, presuda br. 38470 iz 2023. godine predstavlja jasan primer kako se italijanska sudska praksa nastavlja razvijati u oblasti krivičnog prava, razjašnjavajući fundamentalna pitanja u vezi sa olakšavajućim okolnostima. Ključno je da pravni stručnjaci budu uvek ažurirani o ovakvim dešavanjima, kako bi se osigurala pravilna primena zakona i adekvatna odbrana prava njihovih klijenata.