判決番号 38470/2023：刑法第62条第6号の情状減軽の不適用
2023年9月7日付、2023年9月21日公表の最高裁判所判決番号 38470/2023 は、INAIL（イタリア労働災害補償保険機構）から支給される補償金に関する刑事上の情状減軽について、重要な示唆を与えています。特に、本件は被告人 R. G. C. に関するもので、INAIL から受け取った金額の補償的性質のため、刑法第62条第6号の情状減軽の適用が否定されました。
法的・判例的背景
参照される規定である刑法第62条第6号は、「…被告人の特別な生活状況」の場合に情状減軽が認められると定めています。しかし、最高裁判所は、労働災害による損害の補償を目的とするINAILからの金額の支給は、情状減軽事由とはみなされないと明確にしました。
この決定は、2017年の判決番号 45806 および 2018年の判決番号 22022 など、類似の状況を扱った先行判決によって示される、すでに確立された判例の流れに沿ったものであり、補償的給付は損害賠償的性質を持たないという原則を強化しています。
判決の要旨
刑法第62条第6号の情状減軽 - 適用可能性 - 除外 - 理由。刑法第62条第6号の情状減軽は、INAILからの金額の支給の場合には成立しない。なぜなら、そのような給付は損害賠償的性質ではなく、補償的性質を有するからである。
この要旨は、問題となっている情状減軽の認定が、受け取った金額が補償的性質のものである場合には除外されることを明確に示しています。これは、個人の経済的困難や生活状況にかかわらず、INAILから補償金を受け取ったという事実だけでは、情状減軽の適用を正当化しないことを意味します。したがって、最高裁判所は、損害賠償と補償金との間の根本的な違いを改めて強調し、刑事法におけるこの区別の重要性を強調しています。
判決の影響
- 特定の状況における情状減軽の適用可能性に関する明確化。
- 補償金に関する既存の判例の確認。
- 刑事訴訟における損害賠償と補償金との区別の強化。
この判決は、曖昧に見える可能性のある法的立場を明確にし、確立する効果を持ち、弁護士や法曹関係者にとって重要な指針を提供します。最高裁判所は、この決定を通じて、類似のケースに適用可能な原則を確立するだけでなく、刑事上の情状減軽に関する法的確実性を高めることに貢献しています。
結論
要するに、判決番号 38470/2023 は、イタリアの判例が刑事法の分野でどのように進化し続けているかを示す明確な例であり、情状減軽に関する基本的な問題を明確にしています。法曹関係者が常にこれらの進展を把握し、法の適切な適用と依頼者の権利の適切な擁護を保証することが不可欠です。
