Nedavna odluka Kasacionog suda (br. 27945 od 4. oktobra 2023.) ponovo je skrenula pažnju na osetljivo pitanje alimentacije za razvod. U ovom slučaju, Sud je usvojio žalbu A.A., bivše supruge, protiv odluke Apelacionog suda u Peruđi koji je odbio alimentaciju. Ali koji su kriterijumi koji opravdavaju takvo dodeljivanje?
Apelacioni sud je potvrdio odbijanje zahteva za alimentaciju za razvod, smatrajući da pretpostavke za dodeljivanje nisu dokazane. Međutim, Kasacioni sud je istakao da sud nižeg stepena nije adekvatno uzeo u obzir nejednakost prihoda između supružnika, niti doprinos podnosioca žalbe porodičnom životu.
Priznavanje alimentacije za razvod zahteva utvrđivanje neadekvatnosti sredstava bivšeg supružnika koji podnosi zahtev i nemogućnosti da ih obezbedi iz objektivnih razloga.
Prema sudskoj praksi, alimentacija za razvod ima kako pomoćnu, tako i kompenzatornu funkciju. Evo nekoliko ključnih tačaka koje treba uzeti u obzir:
Kasacioni sud je, zapravo, pojasnio da sud mora utvrditi da li je supružnik koji podnosi zahtev zaista dao doprinos porodičnom životu, čak i ako taj doprinos nije bio isključiv.
Odluka koja se komentariše naglašava važnost pravedne procene ekonomskih uslova supružnika u svetlu principa solidarnosti. Sud je stoga ukinuo osporenu presudu, pozivajući sud koji će ponovo odlučivati da ponovo razmotri zahtev za alimentaciju za razvod u svetlu izloženih kriterijuma. Ova presuda predstavlja važan korak ka obezbeđivanju pravednog i jednakog tretmana za one koji se suočavaju sa razvodom.