Komentar presude br. 18826 iz 2024. o konkurentskom predlogu u postupku vansudskog poravnanja
Presuda br. 18826 od 10. jula 2024. godine, koju je doneo Kasacioni sud, nudi važnu refleksiju o disciplini vansudskog poravnanja, posebno u pogledu konkurentskog predloga iz člana 163. stav 4. Zakona o stečaju. U ovom članku ćemo analizirati implikacije presude i značenje deklaracije o neprihvatljivosti, kao i mogućnosti žalbe.
Deklaracija o Neprihvatljivosti i Njene Implikacije
Odluka kojom se proglašava neprihvatljivost konkurentskog predloga ima ključnu ulogu u kontekstu vansudskog poravnanja. Sud je utvrdio da se na ovu odluku ne može izjaviti kasaciona žalba, ističući njenu privremenu i nekonačnu prirodu. To znači da se odluka o neprihvatljivosti može revidirati i izmeniti u bilo kom trenutku, suočena sa novim okolnostima ili drugačijom procenom postojećih situacija.
- Odluka o neprihvatljivosti je opoziva.
- Revizija se može izvršiti nakon novih dokaza.
- Moguće je protiviti se odobrenju predloga dužnika.
Konkurentski predlog iz čl. 163. st. 4. Zakona o stečaju - Deklaracija o neprihvatljivosti - Žalba iz čl. 26. Zakona o stečaju - Mogućnost kasacione žalbe - Isključenje - Razlozi. U vezi sa vansudskim poravnanjem, odluka kojom se odlučuje o žalbi na deklaraciju o neprihvatljivosti konkurentskog predloga podnetog u skladu sa čl. 161. st. 4. Zakona o stečaju nije predmet kasacione žalbe, budući da ima privremenu i ne konačnu prirodu, može se opozvati i izmeniti u bilo koje vreme na osnovu nove i drugačije procene postojećih činjeničnih okolnosti ili na osnovu novonastalih okolnosti, pri čemu predlagač može ostvariti svaki mogući aspekt nezakonitosti rešenja putem prigovora na odobrenje predloga dužnika.
Uloga Predlagača i Mogućnosti Prigovora
Relevantan aspekt presude tiče se prava predlagača da ostvari eventualne nezakonitosti u odluci. Kasacioni sud je pojasnio da, uprkos nemogućnosti podnošenja kasacione žalbe, predlagač zadržava pravo da se protivi odobrenju predloga dužnika. Ovaj aspekt nudi oblik zaštite poverilaca i zainteresovanih strana, obezbeđujući da se svaka nezakonitost može raspraviti i proceniti u postupku prigovora.
Zaključak
Zaključno, rešenje br. 18826 iz 2024. godine predstavlja važno pojašnjenje u vezi sa vansudskim poravnanjem, ističući nemogućnost podnošenja kasacione žalbe na deklaraciju o neprihvatljivosti i pravo predlagača da se protivi odobrenju predloga dužnika. Presuda naglašava važnost fleksibilnosti i mogućnosti revizije odluka u kontekstu stečajnih postupaka. Ovo je ključno za obezbeđivanje da se sve relevantne okolnosti mogu adekvatno razmotriti, promovišući tako ravnotežu između potreba dužnika i prava poverilaca.
