Nedavno rešenje Kasacionog suda, Odeljenje VI, br. 36297/2022, nudi značajne podsticaje za razmišljanje o temi građanske odgovornosti u drumskom saobraćaju i proceni štete od gubitka porodičnih odnosa. Slučaj potiče od tragične nesreće u kojoj je mlada osoba izgubila život, a više članova porodice je tražilo naknadu štete.
Saobraćajna nesreća, koja se dogodila 2013. godine, navela je majku i sestru žrtve da traže naknadu štete koja bi premašila iznose koje je već isplatilo osiguravajuće društvo. Međutim, Sud u Kremoni je odbio zahteve, smatrajući da afektivne veze nisu dovoljne da opravdaju veći iznos naknade. Apelacioni sud u Breši je delimično usvojio zahteve, utvrđujući procenat odgovornosti između žrtve i vozača vozila.
Sud je istakao da je dokazivanje intenziteta afektivne veze teret naslednika, i da se procena štete mora zasnivati na specifičnoj situaciji.
Kasacioni sud je ponovio neke fundamentalne principe u vezi sa naknadom štete od gubitka porodičnih odnosa. Konkretno, naglašena je potreba za dokazivanjem stvarnosti afektivne veze, što ne može biti odvojeno od procene zajedničkog života i kvaliteta odnosa. Sud se pozvao na prethodne sudske odluke, kao što su presude Kasacionog suda 21230/16 i 7743/20, koje navode da sudija ima ovlašćenje da odstupi od minimalnih vrednosti predviđenih Tabelama iz Milana, pod uslovom da adekvatno obrazloži svoju odluku.
Predmetna presuda naglašava složenost relacijskih dinamika u slučaju saobraćajnih nesreća i potrebu za dubinskom procenom odgovornosti. Priznavanje štete od gubitka porodičnih odnosa ne sme biti automatsko, već se mora zasnivati na konkretnim dokazima i pravednoj proceni specifičnih okolnosti. Naslednici moraju biti spremni da dokažu intenzitet afektivnih veza kako bi dobili adekvatnu naknadu štete, prateći sudske smernice koje je utvrdio Sud.