Vendimi nr. 38713 i datës 12 shtator 2023, i depozituar më 22 shtator 2023, ofron pikëpamje të rëndësishme për të drejtën procedurale penale, veçanërisht lidhur me çështjen e ripërtëritjes së gjyqit në apel dhe kërkesën për plotësimin e provave. Ky rast, që përfshin të pandalurin L. T., sqaron disa aspekte themelore të legjislacionit në fuqi dhe praktikës juridike.
Në këtë vendim, Gjykata e Kasacionit iu drejtua çështjes së pengesës që rrjedh nga mosankimimi i një urdhri për refuzimin e kërkesës për plotësimin e provave, paraqitur sipas nenit 507 të kodit të procedurës penale. Gjykata vendosi se ky mosankimim nuk pengon kërkesën e mëvonshme për ripërtëritjen e gjyqit në apel.
Kërkesë – Mosankimimi i urdhrit të refuzimit sipas nenit 507 të kodit të procedurës penale – Pengesë – Mungesa – Arsye. Mosankimimi i vendimit për refuzimin e kërkesës për plotësimin e provave, paraqitur sipas nenit 507 të kodit të procedurës penale, nuk pengon kërkesën e mëvonshme për ripërtëritjen e gjyqit në apel, duke qenë se mjetet e plotësimit, të parashikuara respektivisht nga neni 507 dhe neni 603 i kodit të procedurës penale dhe që lejojnë ushtrimin e kompetencave zyrtare, nuk janë "të lidhura" ndërmjet tyre, pasi gjyqtari i çdo shkalle mund të vlerësojë plotësinë e kuadrit provues të disponueshëm.
Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nxjerr në pah se si mjetet e plotësimit të provave, të rregulluara nga nenet 507 dhe 603 të kodit të procedurës penale, mund të përdoren në mënyrë të pavarur. Kjo do të thotë se gjyqtari ka mundësinë të vlerësojë plotësinë e kuadrit provues të disponueshëm, pa qenë vendimi për refuzimin e një kërkese për plotësim një detyrim për vendimet e ardhshme gjatë procesit.
Në përfundim, vendimi nr. 38713 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e të drejtave të të pandalurve në fazën e apelit. Gjykata e Kasacionit, me vendimin e saj, ka sqaruar se mosankimimi i një kërkese për plotësimin e provave nuk duhet të konsiderohet si një ndërhyrje në të drejtën për ripërtëritjen e gjyqit, duke garantuar kështu një mbrojtje më të madhe të të drejtave mbrojtëse. Ky orientim jurisprudencial mund të favorizojë një vëmendje më të madhe nga ana e avokatëve në fazën e apelit, duke inkurajuar përdorimin e mjeteve të plotësimit të provave për të garantuar një proces të drejtë dhe të barabartë.