Konfiskimi parandaluese e pasurive të pandashme: koment mbi vendimin nr. 21126 të vitit 2023

Vendimi nr. 21126 i datës 30 mars 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme lidhur me konfiskimin parandalues të pasurive të pandashme. Vendimi fokusohet në kërkesën për caktim të paraqitur nga një bashkëpronar i tretë në mirëbesim, duke përcaktuar se nuk është e nevojshme posedimi i një pjese shumicë të pasurisë për të marrë miratimin e kërkesës.

Konteksti normativ dhe jurisprudencial

Konfiskimi parandalues, i rregulluar nga Dekreti Ligjor nr. 159 i vitit 2011, ka si qëllim kryesor parandalimin e kryerjes së veprave penale me gravitet të veçantë, duke privuar individët nga pasuritë e përfituara në mënyrë të paligjshme. Çështja e bashkëjetesës së bashkëpronarëve të shumtë bëhet thelbësore kur bëhet fjalë për pasuri të pandashme, pasi menaxhimi dhe caktimi i tyre mund të rezultojë kompleks.

• Neni 48, paragrafi 7-ter, D.Lgs. nr. 159/2011: rregullon caktimin e pjesëve të pasurive të pandashme.
• Refleksion jurisprudencial: vendimi sqaron se mungesa e një pjese shumicë nuk pengon miratimin e kërkesës.
• Rëndësia e mirëbesimit: bashkëpronari i tretë duhet të dëshmojë se vepron në mirëbesim.

Analiza e maksimës së vendimit

Konfiskimi parandalues i pjesëve të pasurive të pandashme - Kërkesa për caktim e bashkëpronarit të tretë në mirëbesim sipas nenit 48, paragrafi 7-ter, d.lgs. nr. 159 të vitit 2011 - Miratim - Kushte. Në temën e konfiskimit parandalues të pjesëve të pasurive të pandashme, për qëllime të miratimit të kërkesës për caktim të paraqitur nga bashkëpronari i tretë në mirëbesim, nuk është e nevojshme që ky i fundit të jetë pronar i një pjese shumicë të pasurisë, as që të ketë marrëveshje me Agjencinë Kombëtare për Administrimin dhe Menaxhimin e pasurive të sekuestruara dhe të konfiskuara.

Kjo masë thekson dy pika themelore: së pari, bashkëpronari i tretë nuk duhet domosdoshmërisht të zotërojë një pjesë shumicë për të parë të miratuar kërkesën e tij. Kjo përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara për të garantuar mbrojtjen e të drejtave të bashkëpronarëve në mirëbesim, duke shmangur situata bllokimi vendimmarrës dhe padrejtësish. Së dyti, nuk kërkohet asnjë marrëveshje me Agjencinë Kombëtare për Administrimin dhe Menaxhimin e pasurive të sekuestruara dhe të konfiskuara, gjë që i jep më shumë autonomi bashkëpronarit në menaxhimin e pasurisë.

Përfundime

Në përmbledhje, vendimi nr. 21126 i vitit 2023 përfaqëson një orientim të rëndësishëm jurisprudencial në çështjen e konfiskimit parandalues. Ai thekson rëndësinë e mbrojtjes së të drejtave të bashkëpronarëve në mirëbesim, duke u garantuar atyre mundësinë për të pasur akses në pasuri të pandashme pa kufizimet që më parë konsideroheshin të nevojshme. Ky qasje jo vetëm që promovon drejtësinë, por ofron gjithashtu një kuadër normativ më të qartë për menaxhimin e pasurive të sekuestruara, duke shmangur konflikte mes bashkëpronarëve dhe institucioneve.