Vendimi nr. 19949 i datës 21 mars 2023 i Gjykatës së Lartë ngre çështje të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë penale të pronarit të një pasurie të paluajtshme të konfiskuar në lidhje me heqjen e sendeve prej saj. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se heqja e elementeve të arredimit, si dyer dhe dritare, nga ana e pronarit të një pasurie të paluajtshme objekt konfiskimi, përbën veprën penale të vjedhjes dhe jo atë të keqperdorimit të pasurisë. Por çfarë do të thotë konkretisht ky vendim dhe cilat janë implikimet për personat e përfshirë?
Gjykata, duke u shprehur mbi çështjen, ka përmendur nenin 624 të Kodit Penal, i cili përcakton vjedhjen si heqjen e sendeve të huaja. Veçoria e rastit në shqyrtim qëndron në faktin se pronari i një pasurie të paluajtshme të konfiskuar nuk ka të drejtë të disponojë lirshëm sendet që ndodhen aty. Si rrjedhojë, sjellja e tij rezulton e rëndësishme penalisht, pasi mungon e drejta e përdorimit dhe e disponimit, duke lënë vend për përgjegjësi për vjedhje.
Heqja e elementeve të arredimit nga ana e pronarit të një pasurie të paluajtshme të konfiskuar - Përgjegjësi për vjedhje - Ekzistencë - Arsye. Përbën veprën penale të vjedhjes, dhe jo atë të keqperdorimit të pasurisë, sjellja e heqjes së dyerve, dritareve dhe elementeve të tjerë arkitektonikë të kryer nga pronari i një pasurie të paluajtshme objekt i një vendimi përfundimtar konfiskimi, pasi i lartëpërmenduri nuk ka të drejtë të përdorë dhe të disponojë sendin në mënyrë autonome, jashtë kompetencave të mbikëqyrjes dhe kontrollit të entit që ushtron zotërimin mbi të.
Është thelbësore të kuptohen dallimet midis vjedhjes dhe keqperdorimit të pasurisë për të klasifikuar saktë vendimin. Këtu janë disa pika kryesore:
Gjykata ka sqaruar se, në rast konfiskimi, pronari nuk ka asnjë të drejtë disponimi mbi sendet, gjë që e bën sjelljen e tij të heqjes penalisht të rëndësishme si vjedhje.
Vendimi nr. 19949 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në interpretimin e normativës penale lidhur me veprat penale kundër pasurisë. Ai thekson rëndësinë e respektimit të vendimeve të konfiskimit dhe sqaron se pronari i një sendi të konfiskuar nuk mund të veprojë sikur të ishte ende pronari i ligjshëm. Ky vendim jo vetëm që ofron më shumë siguri juridike, por shërben edhe për të ruajtur integritetin e masave të konfiskimit, duke mbrojtur të drejtat e enteve përgjegjëse për kontrollin e pasurive të konfiskuara. Në një kontekst juridik në vazhdimësi të zhvillimit, është thelbësore që profesionistët e së drejtës të marrin në konsideratë këto zhvillime për të siguruar asistencë të duhur klientëve të tyre.