Vendimi i fundit nr. 20210 i datës 31 mars 2023 i Gjykatës së Kasacionit ka ngritur reflektim të rëndësishëm lidhur me dispozitat e sjelljeve riparuese në të drejtën penale italiane. Në veçanti, Gjykata ka ripohuar natyrën subjektive të shkakut të shuarjes parashikuar nga neni 162-ter i Kodit Penal, duke theksuar pasojat në drejtim të përgjegjësisë për bashkëpandehurët. Ky vendim është thelbësor për të kuptuar se si riparimi i dëmit ndikon në shuarjen e krimit dhe për kë mund të ketë efekt.
Dispozita e nenit 162-ter të Kodit Penal parashikon se kushdo që riparon plotësisht dëmin e shkaktuar nga një krim mund të përfitojë nga një shkak për shuarjen e vetë krimit. Megjithatë, Gjykata ka specifikuar se ky shkak ka natyrë subjektive, me efekte të kufizuara vetëm te i pandehuri që ka kryer riparimin. Kjo do të thotë se, edhe nëse një bashkëpandehur nuk ka riparuar dëmin, ai nuk mund të përfitojë nga shuarja e krimit në bazë të veprimeve riparuese të një tjetri.
Sjelljet riparuese sipas nenit 162-ter të Kodit Penal - Natyra subjektive e shkakut të shuarjes - Pasojat - Shtrirja e efekteve te bashkëpandehur të tjerë nga ai për të cilin i referohet shkaku i shuarjes - Përjashtim. Shkaku i shuarjes së krimit sipas nenit 162-ter të Kodit Penal, parashikuar për ata që kanë riparuar plotësisht dëmin e shkaktuar prej tij ose kanë eliminuar, kur është e mundur, pasojat e dëmshme ose të rrezikshme, ka natyrë subjektive, prandaj ka efekt, sipas nenit 182 të Kodit Penal, vetëm ndaj atij për të cilin i referohet, duke mos u shtrirë te bashkëpunëtorët.
Kjo maksimë sqaron se përfitimi i riparimit nuk shtrihet automatikisht te bashkëpunëtorët, duke vënë theksin te rëndësia e veprimit individual. Gjykata ka bërë referencë edhe te neni 182 i Kodit Penal, i cili përcakton se shkaqet e shuarjes së krimit prodhojnë efekte ekskluzivisht ndaj të pandehurit që i ka kërkuar, duke lënë kështu të paprekur pozitën e të tjerëve të përfshirë në krim.
Vendimi nr. 20210 shënon një pikë referimi të rëndësishme për jurisprudencën italiane, pasi sqaron kufirin midis përgjegjësisë individuale dhe kolektive në çështjet penale. Sjelljet riparuese, megjithëse janë një element pozitiv që mund të favorizojë riedukimin dhe reintegrimin social të të pandehurit, nuk duhet të kuptohen si një mbrojtje për bashkëpandehurët. Është thelbësore që avokatët dhe qytetarët të kuptojnë këto dallime për t'u përballur siç duhet me çështjet ligjore të lidhura me përgjegjësinë penale.
Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Kasacionit të vitit 2023 ofron sqarime të rëndësishme mbi dispozitat e sjelljeve riparuese dhe zbatimin e tyre në kontekstin penal. Natyra subjektive e shkakut të shuarjes vendos një parim të qartë: çdo i pandehur është përgjegjës për veprimet e veta dhe nuk mund të përfitojë nga riparimet e të tjerëve. Kjo përfaqëson një hap përpara në mbrojtjen e drejtësisë dhe përgjegjësisë individuale në sistemin penal italian.