20210号判决分析（2023年）：修复性行为与免责事由的主观性质
意大利最高法院2023年3月31日作出的第20210号判决，引发了对意大利刑法中修复性行为规定的重要思考。特别是，法院重申了《刑法典》第162-ter条规定的免责事由的主观性质，并强调了这对共同被告责任的影响。这项裁决对于理解损害赔偿如何影响犯罪的消灭以及其对谁有效至关重要。
法律背景与判决
《刑法典》第162-ter条规定，对犯罪造成的损害进行全面赔偿者，可以受益于犯罪的免责事由。然而，法院明确指出，该免责事由具有主观性质，仅对实施赔偿的被告有效。这意味着，即使共同被告没有赔偿损害，也不能因另一人的修复性行为而受益于犯罪的消灭。
判决要旨
根据《刑法典》第162-ter条的修复性行为——免责事由的主观性质——后果——免责事由所指的被告以外的共同被告的效力范围——排除。根据《刑法典》第162-ter条规定的犯罪免责事由，即对犯罪造成的损害进行全面赔偿，或在可能的情况下消除其造成的损害或危险后果者，具有主观性质，因此根据《刑法典》第182条，仅对涉及的被告有效，不延伸至共同犯罪人。
该要旨明确指出，赔偿的利益不会自动延伸至共同犯罪人，强调了个人行为的重要性。法院还援引了《刑法典》第182条，该条规定犯罪的免责事由仅对主张这些事由的被告产生效力，而对犯罪的其他涉案人员则不受影响。
影响与最终考量
第20210号判决是意大利司法的一个重要里程碑，因为它阐明了刑法中个人责任与集体责任之间的界限。修复性行为虽然是积极因素，可以促进被告的再教育和社会融合，但不应被视为对共同被告的保护。法律专业人士和公民必须理解这些区别，以便妥善处理与刑事责任相关的法律问题。
结论
总之，意大利最高法院2023年的判决对修复性行为的规定及其在刑事案件中的应用提供了重要的澄清。免责事由的主观性质确立了一个明确的原则：每个被告都对其行为负责，不能受益于他人的赔偿。这代表着意大利刑事司法体系在保护正义和个人责任方面迈出了重要一步。
