Mospërfillja e Marrjes në Pyetje Sipas Nenit 415-bis c.p.p. dhe Shërimi në Gjykimin e Shkurtuar: Analiza e Vendimit të Gjykatës së Kasacionit 30358/2025

E drejta e mbrojtjes përfaqëson një nga shtyllat themelore të rendit tonë juridik, e garantuar nga neni 24 i Kushtetutës. Në kontekstin e procesit penal, kjo e drejtë konkretizohet në faza të ndryshme, përfshirë fazën e hetimeve paraprake. Një nga shprehjet e saj më domethënëse është mundësia e personit nën hetim për të kërkuar të merret në pyetje pasi të ketë marrë njoftimin për përfundimin e hetimeve, sipas nenit 415-bis të Kodit të Procedurës Penale. Por çfarë ndodh nëse ky marrje në pyetje, edhe pse kërkuar, nuk kryhet? Dhe cilat janë pasojat nëse, pavarësisht kësaj mospërfilljeje, personi nën hetim zgjedh të vazhdojë me një procedurë alternative si gjykimi i shkurtuar? Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 30358, të depozituar më 5 shtator 2025, ofron sqarime të rëndësishme mbi këto çështje delikate, duke përcaktuar kufijtë midis pavlefshmërive procesuale dhe heqjeve dorë implicite.

Konteksti Normativ: Njoftimi Sipas Nenit 415-bis c.p.p. dhe E Drejta e Mbrojtjes

Neni 415-bis c.p.p. është një dispozitë kyçe që shënon tranzicionin nga faza e hetimeve paraprake në fazën e ushtrimit të veprimit penal. Me njoftimin për përfundimin e hetimeve, Prokurori Publik informon personin nën hetim dhe mbrojtësin e tij për mundësinë e paraqitjes së memorandumeve, prodhimit të dokumenteve, kërkesës për kryerjen e akteve hetimore ose, pikërisht, për t'u marrë në pyetje brenda njëzet ditësh. Kjo dispozitë synon të garantojë shprehjen e plotë të së drejtës së mbrojtjes për personin nën hetim, duke i ofruar një mundësi të fundit për të sqaruar pozicionin e tij ose për të dhënë elementë të dobishëm para se Prokurori të vendosë nëse do të kërkojë dërgimin në gjyq.

Marrja në pyetje e kërkuar në këtë fazë nuk është një akt thjesht formal; është një moment vendimtar ku personi nën hetim mund të përballet drejtpërdrejt me akuzën, duke ushtruar plotësisht të drejtën e tij për t'iu përgjigjur. Mospërfillja e saj, prandaj, nuk është pa pasoja, pasi mund të komprometojë ekuilibrin procesual dhe garancitë mbrojtëse.

Pavlefshmëria për Marrje në Pyetje të Mospërfillur dhe Vendimi 30358/2025

Çështja qendrore e trajtuar nga Gjykata e Kasacionit në vendimin 30358/2025, në rastin që përfshiu të pandehurin S. F., ka të bëjë pikërisht me mospërfilljen e marrjes në pyetje të kërkuar nga personi nën hetim pas njoftimit sipas nenit 415-bis c.p.p. Gjykata e Assizës së Apelit të Napolit kishte refuzuar ankimin, dhe Gjykata Supreme, me President D. M. G. dhe Relator S. V., ka konfirmuar këtë orientim. Maksima e vendimit sqaron pa mëdyshje natyrën dhe efektet e kësaj mospërfilljeje:

Mospërfillja e marrjes në pyetje të kërkuar nga personi nën hetim pas njoftimit të nenit 415-bis të Kodit të Procedurës Penale, përbën një pavlefshmëri të përgjithshme me regjim të ndërmjetëm, e cila nuk mund të pretendojë pas zgjedhjes së gjykimit të shkurtuar, pasi kërkesa për procedurën speciale ka një efekt shërues sipas nenit 183 të Kodit të Procedurës Penale.

Ky vendim është me rëndësi themelore. Gjykata e Kasacionit pranon se mospërfillja e marrjes në pyetje të kërkuar përbën një