Siguria juridike dhe kohëzgjatja e arsyeshme e procesit janë themelore. Gjykata e Lartë, me Urdhërin Nr. 16379 (vendim i datës 19 dhjetor 2023), ka sqaruar kufijtë e apelueshmërisë së vendimeve të saj të marra në kuadër të revokimit. Një vendim kyç për përfundimin e gjyqit dhe ekuilibrin mes së drejtës për mbrojtje dhe përfundimit të sigurt të mosmarrëveshjeve.
Mosmarrëveshja mes S. (P. R. D.) dhe A. (Avokatura e Përgjithshme e Shtetit) ka bërë që Gjykata Supreme të shpallë të papranueshëm një apelim të mëtejshëm. Maksima e urdhërit është e qartë:
Vendimet dhe urdhërat sipas nenit 380-bis të Kodit të Procedurës Civile, të marra nga Gjykata e Lartë në gjyqin e revokimit, nuk janë të nënshtruara ndaj një apelimi të ri për revokim, pasi mjetet e zakonshme të apelimit janë shteruar, as nuk mund të paraqitet kundër tyre rekursi i jashtëzakonshëm sipas nenit 111 të Kushtetutës, i cili mund të ushtrohet vetëm kundër një vendimi themelor me karakter vendimor dhe që nuk mund të apelohet ndryshe; për më tepër, parimi i efektivitetit të gjyqit të Gjykatës së Lartë, që rrjedh nga neni 111, paragrafi 7, i Kushtetutës, nënkupton se ky mjet nuk mund të përdoret kur kontrolli i ligjshmërisë mbi objektin e gjyqit është kryer tashmë nga Gjykata e Lartë, duke pasur përparësi, në këtë rast, nevoja për të siguruar që procesi të arrijë në përfundim brenda kohëve të arsyeshme, sipas nenit 111, paragrafi 2, të Kushtetutës.
Kjo maksimë përcakton shterimin e mjeteve të apelimit dhe bllokimin e rekursave të mëtejshëm pasi Gjykata e Lartë të ketë vendosur në kuadër të revokimit.
Vendimi i Gjykatës së Lartë, me relator L. L., bazohet në:
Gjykata sqaron se një vendim ose urdhër i Gjykatës së Lartë në kuadër të revokimit nuk mund të jetë objekt i "një apelimi të ri për revokim". Sistemi parashikon një numër të kufizuar mjetesh; një "revokim i revokimit" do të dëmtonte stabilitetin e vendimeve. Përjashtohet edhe rekursi i jashtëzakonshëm sipas nenit 111 të Kushtetutës, i lejuar vetëm kundër vendimeve themelore vendimorë dhe që nuk mund të apelohen ndryshe. Nëse Gjykata e Lartë ka ushtruar tashmë kontrollin e ligjshmërisë, nuk ka hapësirë për një rekurs të mëtejshëm. Përparësi ka kohëzgjatja e arsyeshme e procesit (neni 111, paragrafi 2, i Kushtetutës), duke shmangur rihapjen e pafundme të mosmarrëveshjeve tashmë të shqyrtuara nga Gjykata Supreme.
Urdhri Nr. 16379 i vitit 2023 konfirmon orientimin e konsoliduar mbi përfundimin e gjyqit dhe kohëzgjatjen e arsyeshme të procesit. Sistemi gjyqësor, duke mbrojtur të drejtat e mbrojtjes, duhet të arrijë në një pikë të caktuar. Proliferimi i pakufizuar i mjeteve të apelimit do të dëmtonte jo vetëm kohën e drejtësisë, por edhe sigurinë e marrëdhënieve juridike. Një vendim që i fton profesionistët e së drejtës të bëjnë një vlerësim rigoroz të apelimeve, në respekt të parimeve kushtetuese dhe procedurale.