Përgjegjësia e ANAS për aksidentet rrugore: rasti I.A. dhe T.F. kundër ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. nr. 6651/2020)

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 6651 të vitit 2020 përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në rregullimin e përgjegjësisë civile të enteve publike, veçanërisht të ANAS, në lidhje me aksidentet rrugore. Rasti në fjalë përfshinte I.A. dhe T.F., të cilët pësuan dëme për shkak të rënies së një peme në rrugë në një rrugë shtetërore, ngjarje që çoi në një përplasje. Gjykata u desh të trajtonte çështje kruciale në lidhje me përgjegjësinë për ruajtjen dhe mbikëqyrjen e zonave ngjitur me rrugën.

Konteksti i vendimit

Në rastin specifik, Gjykata e Apelit të Firences kishte konfirmuar vendimin e Gjykatës së Pisas, duke refuzuar kërkesën për dëmshpërblim kundër ANAS. Paditësit pretendonin se enti kishte lënë pas dore mbikëqyrjen dhe mirëmbajtjen e duhur të një zone potencialisht të rrezikshme për përdoruesit e rrugës. Çështja qendrore kishte të bënte me interpretimin e përgjegjësisë së ANAS sipas neneve 2043 dhe 2051 të Kodit Civil.

Gjykata sqaroi se dëmtuari nuk ka barrën e provës për të dëshmuar paparashikueshmërinë e ngjarjes, ndërsa enti ka detyrën të provojë se ka marrë masa adekuate për të parandaluar rrezikun.

Parimet ligjore të vendosura

Kasacioni ka ripohuar disa parime themelore në lidhje me përgjegjësinë për ruajtjen:

• Përgjegjësia e entit pronar të rrugës shtrihet edhe në zonat ngjitur, kur ato mund të ndikojnë në sigurinë rrugore.
• Është detyrë e entit të provojë se ka marrë të gjitha masat parandaluese të nevojshme për të shmangur situatat e rrezikut.
• Në rast aksidenti, dëmtuari duhet të dëshmojë vetëm ekzistencën e dëmit dhe lidhjen shkakore me sendin nën ruajtje.

Në veçanti, Gjykata theksoi se motivacioni i Gjykatës së Apelit kishte rezultuar jothelbues, pasi nuk kishte marrë parasysh siç duhet pozicionin e pemës së rënë dhe përgjegjësitë e lidhura me mirëmbajtjen dhe mbikëqyrjen e saj.

Përfundime

Ky vendim përfaqëson një zhvillim të rëndësishëm në jurisprudencën lidhur me përgjegjësinë e enteve publike në rast aksidentesh rrugore. Ai thekson rëndësinë e mbikëqyrjes adekuate dhe mirëmbajtjes së vazhdueshme të rrugëve dhe zonave përreth nga ana e ANAS, duke nënvizuar se siguria e përdoruesve të rrugës është një detyrim themelor që nuk mund të neglizhohet. Tani është detyrë e Gjykatës së Apelit të Firences të shqyrtojë përsëri rastin në dritën e asaj që është vendosur nga Kasacioni, duke rishqyrtuar përgjegjësitë dhe provat e paraqitura.