Analiza e Vendimit të Gjykatës së Kasacionit, Seksioni I, nr. 36521 të vitit 2024: Përgjegjësia për falimentim mashtrues

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, me numër 36521 të vitit 2024, ka dhënë sqarime të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë penale të administratorëve në situata falimentimi mashtrues. Në veçanti, rasti ka pasur të bëjë me A.A., i cili, edhe pse nuk mbante formalisht detyrën e administratorit në momentin e falimentimit të shoqërisë Pavis Srl, është konsideruar përgjegjës për veprime të paligjshme në bazë të cilësisë së tij si administrator faktik.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Apelit të Salerno-s kishte konfirmuar dënimin e A.A. për falimentim mashtrues, duke ulur megjithatë dënimin e shqiptuar. Motivi kryesor i dënimit bazohej në sjelljen e tij gjatë periudhës kur ishte administrator i ligjshëm, nga viti 2003 deri në vitin 2008, dhe në menaxhimin faktik të shoqërisë edhe pas përfundimit të detyrës.

Vendimi i kundërshtuar ka konfirmuar pretendimin e përgjegjësisë duke rishikuar dënimin e shqiptuar në masën e treguar më sipër, duke konfirmuar, në pjesën tjetër, dënimin e dhënë nga Gjykata e Potenza-s.

Argumentet e Gjykatës

Gjykata e Kasacionit ka konsideruar të pabaza arsyet e rekursit të paraqitura nga A.A., duke theksuar se përgjegjësia për falimentim mashtrues mund t'i atribuohet edhe atij që ka pasur një rol aktiv në menaxhimin e shoqërisë, edhe në mungesë të një detyre formale. Në veçanti, Gjykata ka theksuar se:

• Borxhet e konsiderueshme ishin grumbulluar gjatë periudhës kur A.A. ishte administrator i ligjshëm.
• Shitja e kuotave shoqërore ndodhi në një kontekst insolvence, duke theksuar dëshirën për të fshehur pasuritë nga kreditorët.
• Libri kontabël nuk u dorëzua kurrë tek administratorët e rinj, duke bërë të pamundur rindërtimin e qarkullimit të shoqërisë.

Gjykata ka kujtuar gjithashtu se, sipas jurisprudencës, administratori faktik është ai që, edhe pse nuk është formalisht i emëruar në detyrë, ushtron në fakt funksionet e menaxhimit të shoqërisë.

Konkluzione

Vendimi në koment thekson rëndësinë e një menaxhimi transparent dhe përgjegjës të bizneseve, veçanërisht për ata që mbajnë role drejtuese. Gjykata e Kasacionit ka sqaruar se përgjegjësia për falimentim mashtrues nuk kufizohet vetëm tek administratorët e ligjshëm, por mund të shtrihet edhe tek ata që kryejnë funksione faktike, duke theksuar nevojën për mbikëqyrje të kujdesshme dhe kontabilitet të rregullt për të shmangur përballjen me sanksione penale të rënda.