Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit të datës 23 shtator 2024, nr. 35698, trajton çështje kyçe në lidhje me falimentimin e mashtrues, veçanërisht dallimin midis mosmbajtjes dhe mbajtjes së parregullt të librave kontabël. Gjykata, duke pranuar pjesërisht ankimimin e A.A., ka ofruar sqarime të rëndësishme për kualifikimin juridik të veprimeve në çështjet e falimentimit.
A.A. ishte administrator dhe likuidator i shoqërisë Museo del Tempo Srl, e shpallur e falimentuar në vitin 2021. Gjykata e Apelit të Romës kishte konfirmuar dënimin me një vit e katër muaj burgim për falimentim të mashtrues, duke theksuar paraqitjen e dokumentacionit kontabël të pjesshëm. Në veçanti, ankuesi argumentoi se librat kontabël nuk ishin shkatërruar plotësisht, por vetëm nuk ishin ruajtur, gjë që do të duhej të çonte në një kualifikim juridik tjetër të veprimit.
Gjykata sqaroi se mosmbajtja e librave kontabël përbën një rast të veçantë në krahasim me mbajtjen e parregullt, duke kërkuar një qasje të ndryshme në vlerësimin e qëllimit.
Gjykata theksoi rëndësinë e dallimit midis:
Ky dallim është thelbësor për zbatimin e dispozitave të nenit 216 të ligjit të falimentimit, i cili rregullon rastet e ndryshme të falimentimit të mashtrues. Gjykata e Kasacionit ritheksoi se vërtetimi i qëllimit duhet të mbështetet nga elementë faktikë që dëshmojnë synimin për të dëmtuar kreditorët.
Vendimi nr. 35698 i vitit 2024 përfaqëson një evolucion të rëndësishëm në jurisprudencën mbi temën e falimentimit të mashtrues. Gjykata njohu rëndësinë e një kualifikimi juridik të saktë të veprimeve, duke kërkuar një rindërtim të saktë të rastit. Ky qasje jo vetëm që ofron qartësi për profesionistët e ligjit, por gjithashtu garanton mbrojtje më të madhe për kreditorët, duke siguruar që përgjegjësitë të caktohen siç duhet bazuar në veprimin aktual të administratorëve. Çështja e mbajtjes së saktë të librave kontabël mbetet kështu qendrore në peizazhin e së drejtës së falimentimit.