Vendimi i fundit nr. 9670 i datës 10 prill 2024, i dhënë nga Gjykata e Lartë e Kasacionit, ofron pika të rëndësishme reflektimi në çështjen e ekzekutimit të detyrueshëm të pasurive të paluajtshme. Çështja qendrore ka të bëjë me natyrën e urdhrit të lirimit të pasurisë së paluajtshme të sekuestruar dhe pasojat e saj juridike për personat e përfshirë.
Gjykata u shpreh mbi dispozitën e parashikuar nga neni 560, paragrafi 3, i Kodit të Procedurës Civile, i ndryshuar nga Dekreti Ligjor nr. 59 i vitit 2016 dhe Ligji nr. 119 i vitit 2016. Bazuar në këto dispozita, urdhri i lirimit nuk konsiderohet një titull ekzekutiv autonom, por më tepër një akt i procesit të ekzekutimit të pasurisë së paluajtshme. Kjo nënkupton se nuk mund të përdoret për të filluar një ekzekutim të veçantë për dorëzim.
Dispozita me të cilën gjyqtari i ekzekutimit, sipas nenit 560, paragrafi 3, të Kodit të Procedurës Civile, siç është modifikuar nga d.l. nr. 59 i vitit 2016, i konvertuar me modifikime nga ligji nr. 119 i vitit 2016, urdhëron lirimin e pasurisë së paluajtshme të sekuestruar nuk përbën një titull ekzekutiv autonom të përshtatshëm për të themeluar një ekzekutim të veçantë për dorëzim, por më tepër një akt të procesit të ekzekutimit të pasurisë së paluajtshme që mund të realizohet me mënyrë të deformalizuar drejtpërdrejt nga ndihmësit e gjyqtarit që e ka lëshuar, me pasojë që personat e përfshirë ose të dëmtuar nga kjo dispozitë mund të gjejnë mbrojtje për arsyet e tyre ekskluzivisht në format e kundërshtimit të akteve ekzekutive.
Kjo masë sqaron se, edhe pse urdhri i lirimit mund të duket si një dispozitë e thjeshtë, ajo kërkon një interpretim të saktë nga të gjithë aktorët e përfshirë në procesin ekzekutiv. Në fakt, debitorët dhe personat e tretë që mendojnë se janë dëmtuar nga ky urdhër kanë në dispozicion mjete specifike mbrojtëse.
Vendimi i Kasacionit përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme për profesionistët e së drejtës dhe qytetarët e përfshirë në procedurat e ekzekutimit të detyrueshëm. Është thelbësore të kuptohet se urdhri i lirimit nuk duhet nënvlerësuar dhe se është e mundur të kundërshtohet efekti i tij përmes rrugëve ligjore të duhura. Në këtë kontekst, konsulenca ligjore bëhet thelbësore për të garantuar që të drejtat e të gjithë personave të përfshirë të jenë të mbrojtura siç duhet.