Komentari për Vendimin nr. 8910 të vitit 2024: Abuzimi i Procesit dhe Kostot Gjyqësore

Urdhri i fundit nr. 8910 i datës 4 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Apelit të Napolit, ofron sugjerime interesante në lidhje me menaxhimtarin e kostove gjyqësore në rastin e riparimit të drejtë. Në veçanti, Gjykata trajtoi temën e abuzimit të procesit, duke theksuar se si paraqitja e njëkohshme e kërkesave të veçanta nga disa subjekte me të njëjtin avokat mund të gjenerojë pasoja të rëndësishme.

Konteksti Rregullator dhe Vendimi

Gjykata iu referua parimeve të vendosura nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut lidhur me të drejtën për një proces të drejtë dhe kohëzgjatjen e arsyeshme të procesit. Nga ky këndvështrim, maksimumi i shprehur nga vendimi thotë:

Në përgjithësi. Në temën e riparimit të drejtë, sjellja e disa subjekteve që paraqesin njëkohësisht, edhe me të njëjtin avokat, kërkesa të veçanta, duke dhënë kështu lindje për çështje të destinuara pashmangshmërisht për t'u bashkuar, pasi janë të lidhura për objekt dhe titull, konfigurohet si abuzim i procesit, duke kundërshtuar detyrimin e pashmangshëm të solidaritetit, i cili pengon ngarkimin mbi shtetin debitor të dëmit të ardhur nga rritja e ngarkesave procesuale, si dhe parimin kushtetues të kohëzgjatjes së arsyeshme të procesit, duke pasur parasysh zgjatjen e kohës procesuale të prodhuar nga proliferimi i panevojshëm i procedurave; ky abuzim, megjithëse nuk sanksionohet me papranueshmërinë e kërkesave, pasi mjeti i adoptuar nuk është i paligjshëm, por mënyrat e përdorimit të tij, megjithatë, imponon, sa më shumë që të jetë e mundur, eliminimin e efekteve shtrembëruese që rrjedhin prej tij dhe, prandaj, vlerësimin e ngarkesës së kostove sikur procesi të kishte qenë i vetëm që nga fillimi.

Ky maksimum thekson qartë se paraqitja e kërkesave të shumta nga subjekte në një situacion identik, megjithëse legjitime, mund të konfigurohet si një abuzim që ndikon negativisht në efikasitetin e sistemit gjyqësor. Parimi i solidaritetit midis qytetarëve dhe shtetit bëhet thelbësor në këtë kontekst, pasi proliferimi i çështjeve të lidhura mund të sjellë një rritje të konsiderueshme të kostove gjyqësore dhe një zgjatje të kohës së zgjidhjes së mosmarrëveshjeve.

Implikimet Praktike të Vendimit

Implikimet e vendimit janë të shumta dhe prekin si subjektet e përfshira në çështje të ngjashme ashtu edhe avokatët që i asistojnë ata. Midis pasojave më të rëndësishme, mund të rendisim:

• Nevojën për të vlerësuar me kujdes paraqitjen e kërkesave të veçanta nga subjekte të shumta.
• Bashkimi i mundshëm i procedurave në një çështje të vetme kur ekzistojnë kushtet e lidhjes.
• Mundësia e një vlerësimi të kostove gjyqësore sikur procesi të kishte qenë i vetëm, për të shmangur rritjen e pajustifikuar të kostove.

Këto aspekte janë thelbësore për të garantuar një drejtësi efikase dhe të qëndrueshme, në përputhje me parimet e drejtësisë dhe kohëzgjatjes së arsyeshme të procesit.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 8910 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në rregullimin e kostove gjyqësore dhe në luftimin e abuzimit të procesit. Ai fton profesionistët e së drejtës të reflektojnë mbi rëndësinë e një qasjeje më të koordinuar dhe përgjegjëse në menaxhimin e mosmarrëveshjeve, duke u mbështetur në parimet e solidaritetit dhe efikasitetit. Drejtësia, në fakt, duhet të jetë një e drejtë e aksesueshme dhe jo një barrë për sistemin, dhe ky urdhër lëviz në këtë drejtim.