Коментар до Рішення № 8910 від 2024 року: Зловживання процесом та судові витрати

Нещодавня Постанова № 8910 від 4 квітня 2024 року, видана Апеляційним судом Неаполя, пропонує цікаві міркування щодо управління судовими витратами у випадках справедливої компенсації. Зокрема, Суд розглянув питання зловживання процесом, підкресливши, як одночасне подання окремих позовів кількома особами з однаковим юридичним представництвом може мати значні наслідки.

Нормативний контекст та Рішення

Суд посилався на принципи, встановлені Європейською конвенцією з прав людини щодо права на справедливий судовий розгляд та розумні строки судового розгляду. З цієї точки зору, максима, висловлена у рішенні, свідчить:

Загалом. Щодо справедливої компенсації, поведінка кількох осіб, які одночасно подають, хоча й з однаковим юридичним представництвом, окремі позови, що призводить до справ, неминуче призначених для об'єднання, оскільки вони пов'язані за предметом та підставою, розглядається як зловживання процесом, що суперечить імперативному обов'язку солідарності, який забороняє покладати на державу-боржника шкоду, що виникає внаслідок збільшення процесуальних витрат, а також конституційному принципу розумних строків судового розгляду, враховуючи подовження судових строків, спричинене непотрібною проліферацією проваджень; таке зловживання, хоча й не може бути покаранено неприйнятністю позовів, оскільки не є незаконним інструмент, а спосіб його використання, однак, наскільки це можливо, вимагає усунення спотворюючих наслідків, що з нього випливають, і, отже, оцінки тягаря витрат так, ніби провадження було єдиним з самого початку.

Ця максима чітко підкреслює, що подання кількох позовів особами в однаковій ситуації, хоча й законне, може розглядатися як зловживання, що негативно впливає на ефективність судової системи. Принцип солідарності між громадянами та державою стає вирішальним у цьому контексті, оскільки проліферація пов'язаних справ може призвести до значного збільшення судових витрат та подовження строків вирішення спорів.

Практичні наслідки Рішення

Наслідки рішення є багатогранними і стосуються як осіб, залучених до подібних справ, так і юристів, які їх представляють. Серед найважливіших наслідків можна виділити:

• Необхідність ретельної оцінки подання окремих позовів кількома особами.
• Можливе об'єднання проваджень в одну справу за наявності умов зв'язку.
• Можливість оцінки судових витрат так, ніби провадження було єдиним, щоб уникнути необґрунтованого збільшення витрат.

Ці аспекти є фундаментальними для забезпечення ефективного та сталого правосуддя, відповідно до принципів справедливості та розумних строків судового розгляду.

Висновок

На завершення, рішення № 8910 від 2024 року є важливим кроком уперед у регулюванні судових витрат та боротьбі зі зловживанням процесом. Воно закликає фахівців права до роздумів про важливість більш скоординованого та відповідального підходу до управління спорами, спираючись на принципи солідарності та ефективності. Правосуддя, насправді, має бути доступним правом, а не тягарем для системи, і ця постанова рухається в цьому напрямку.