Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 8910/2024: Κατάχρηση Δικονομίας και Δικαστικά Έξοδα
Η πρόσφατη Διάταξη υπ' αριθμ. 8910 της 4ης Απριλίου 2024, εκδοθείσα από το Εφετείο Νάπολης, προσφέρει ενδιαφέρουσες προσεγγίσεις σχετικά με τη διαχείριση των δικαστικών εξόδων σε περίπτωση εύλογης αποζημίωσης. Ειδικότερα, το Δικαστήριο αντιμετώπισε το θέμα της κατάχρησης δικονομίας, τονίζοντας πώς η ταυτόχρονη υποβολή διακριτών προσφυγών από πολλούς υποκειμένους με την ίδια νομική εκπροσώπηση μπορεί να δημιουργήσει σημαντικές συνέπειες.
Το Νομικό Πλαίσιο και η Απόφαση
Το Δικαστήριο επικαλέστηκε τις αρχές που καθορίζονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου σχετικά με το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και την εύλογη διάρκεια της δίκης. Υπό αυτό το πρίσμα, η μέγιστη έκφραση της απόφασης ορίζει:
Γενικά. Σχετικά με την εύλογη αποζημίωση, η συμπεριφορά περισσοτέρων υποκειμένων που υποβάλλουν ταυτόχρονα, έστω και με την ίδια νομική εκπροσώπηση, διακριτές προσφυγές, δίνοντας έτσι αφορμή για δίκες αναπόφευκτα προορισμένες για συνένωση, καθώς συνδέονται ως προς το αντικείμενο και τον τίτλο, συνιστά κατάχρηση δικονομίας, αντιβαίνοντας στο απαράβατο καθήκον αλληλεγγύης, το οποίο εμποδίζει την επιβάρυνση του οφειλέτη κράτους με τη ζημία που προκύπτει από την αύξηση των δικονομικών βαρών, καθώς και στην συνταγματική αρχή της εύλογης διάρκειας της δίκης, λαμβάνοντας υπόψη την παράταση των δικονομικών χρόνων που παράγεται από την περιττή πολλαπλότητα των διαδικασιών· τέτοια κατάχρηση, αν και δεν μπορεί να κυρωθεί με την απαράδεκτη των προσφυγών, καθώς δεν είναι παράνομο το χρησιμοποιούμενο εργαλείο αλλά οι τρόποι χρήσης του, επιβάλλει, ωστόσο, στο μέτρο του δυνατού, την εξάλειψη των στρεβλωτικών συνεπειών που προκύπτουν από αυτήν και, επομένως, την αξιολόγηση του βάρους των εξόδων σαν να ήταν η διαδικασία ενιαία από την αρχή.
Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει με σαφήνεια ότι η υποβολή πολλαπλών προσφυγών από υποκειμένους σε πανομοιότυπη κατάσταση, αν και νόμιμη, μπορεί να συνιστά κατάχρηση που επηρεάζει αρνητικά την αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος. Η αρχή της αλληλεγγύης μεταξύ πολιτών και κράτους καθίσταται κρίσιμη σε αυτό το πλαίσιο, καθώς η πολλαπλότητα συνδεδεμένων δικών μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των δικαστικών εξόδων και σε παράταση των χρόνων επίλυσης των διαφορών.
Οι Πρακτικές Συνέπειες της Απόφασης
Οι συνέπειες της απόφασης είναι πολλαπλές και αφορούν τόσο τους εμπλεκόμενους σε παρόμοιες δίκες όσο και τους νομικούς που τους εκπροσωπούν. Μεταξύ των πιο σημαντικών συνεπειών, μπορούμε να αναφέρουμε:
- Ανάγκη προσεκτικής αξιολόγησης της υποβολής διακριτών προσφυγών από πολλούς υποκειμένους.
- Πιθανή συνένωση των διαδικασιών σε μία ενιαία δίκη όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις σύνδεσης.
- Δυνατότητα αξιολόγησης των δικαστικών εξόδων σαν να ήταν η διαδικασία ενιαία, για την αποφυγή αδικαιολόγητης αύξησης του κόστους.
Αυτές οι πτυχές είναι θεμελιώδεις για την εξασφάλιση αποτελεσματικής και βιώσιμης δικαιοσύνης, σύμφωνα με τις αρχές της ισότητας και της εύλογης διάρκειας της δίκης.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 8910/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στη ρύθμιση των δικαστικών εξόδων και στην καταπολέμηση της κατάχρησης δικονομίας. Καλεί τους επαγγελματίες του δικαίου να αναλογιστούν τη σημασία μιας πιο συντονισμένης και υπεύθυνης προσέγγισης στη διαχείριση των διαφορών, αξιοποιώντας τις αρχές της αλληλεγγύης και της αποτελεσματικότητας. Η δικαιοσύνη, πράγματι, πρέπει να είναι ένα προσβάσιμο δικαίωμα και όχι ένα βάρος για το σύστημα, και αυτή η διάταξη κινείται προς αυτή την κατεύθυνση.
