判决书第 8910 号（2024 年）评析：程序滥用与诉讼费用
那不勒斯上诉法院于 2024 年 4 月 4 日发布的第 8910 号裁定，为公平赔偿案件中的诉讼费用管理提供了有趣的见解。特别是，法院处理了程序滥用的问题，强调了多个主体在同一法律代理下同时提起不同诉讼可能产生的重大后果。
法律背景与判决
法院援引了《欧洲人权公约》关于公平审判权和审判合理期限的原则。在此背景下，判决书的最高指示如下：
一般而言。在公平赔偿方面，多个主体同时提起不同诉讼（即使由同一法律代理人代理），从而导致案件因标的和依据的关联性而不可避免地合并，这构成程序滥用，违背了不可剥夺的团结义务，该义务禁止将因诉讼费用增加而造成的损害转嫁给负债方国家，同时也违背了宪法规定的审判合理期限原则，因为不必要的程序增殖导致了审判时间的延长；尽管这种滥用不能通过驳回起诉来制裁，因为所采用的工具并非非法，而是其使用方式，但它仍然要求，在可能的情况下，消除由此产生的扭曲效应，因此，应将费用负担视为自始即为单一程序。
这一最高指示清楚地强调，尽管在相同情况下由多个主体提起多项诉讼是合法的，但它可能构成对司法系统效率产生负面影响的滥用。公民与国家之间的团结原则在这种情况下至关重要，因为相关案件的增殖可能导致诉讼费用显著增加和争议解决时间的延长。
判决的实际影响
该判决的影响是多方面的，涉及相似案件的当事人和为他们提供协助的律师。在最相关的后果中，我们可以列出：
- 有必要仔细评估多个主体提起不同诉讼的必要性。
- 当存在关联条件时，可能将程序合并为一项诉讼。
- 为避免不合理的成本增加，可能将诉讼费用视为单一程序进行评估。
这些方面对于确保与公平和审判合理期限原则相符的高效且可持续的司法至关重要。
结论
总之，第 8910 号（2024 年）判决代表了在规范诉讼费用和打击程序滥用方面迈出的重要一步。它促请法律专业人士反思在处理争议时采取更协调和负责任的方法的重要性，并利用团结和效率的原则。事实上，司法应该是可获得的权利，而不是系统的负担，而这项裁定正朝着这个方向迈进。
