Комментарий к Постановлению № 8910 от 2024 года: Злоупотребление процессом и судебные расходы

Недавнее Постановление № 8910 от 4 апреля 2024 года, вынесенное Апелляционным судом Неаполя, предлагает интересные идеи относительно управления судебными расходами в случае справедливой компенсации. В частности, Суд рассмотрел вопрос злоупотребления процессом, подчеркнув, как одновременное подание отдельных исков несколькими лицами с одинаковым юридическим представительством может привести к значительным последствиям.

Нормативный контекст и Постановление

Суд сослался на принципы, установленные Европейской конвенцией по правам человека в отношении права на справедливое судебное разбирательство и разумные сроки судопроизводства. В этом контексте максима, выраженная в постановлении, гласит:

В целом. В отношении справедливой компенсации действия нескольких лиц, которые одновременно подают, хотя и с одинаковым юридическим представительством, отдельные иски, тем самым инициируя дела, неизбежно предназначенные для объединения, поскольку они связаны по предмету и основанию, рассматриваются как злоупотребление процессом, противоречащее безоговорочному долгу солидарности, который не позволяет возлагать на государство-должника ущерб, возникший в результате увеличения процессуальных издержек, а также конституционному принципу разумных сроков судопроизводства, учитывая удлинение процессуальных сроков, вызванное ненужным умножением производств; такое злоупотребление, хотя и не подлежит санкции в виде неприемлемости исков, поскольку не является незаконным сам инструмент, а способы его использования, тем не менее, требует, насколько это возможно, устранения возникающих искажающих последствий и, следовательно, оценки бремени расходов так, как если бы производство с самого начала было единым.

Эта максима четко подчеркивает, что подача нескольких исков лицами, находящимися в одинаковой ситуации, хотя и законна, может рассматриваться как злоупотребление, негативно влияющее на эффективность судебной системы. Принцип солидарности между гражданами и государством становится решающим в этом контексте, поскольку умножение связанных дел может привести к значительному увеличению судебных расходов и затягиванию сроков разрешения споров.

Практические последствия Постановления

Последствия постановления многочисленны и касаются как лиц, участвующих в аналогичных делах, так и юристов, оказывающих им помощь. Среди наиболее значимых последствий можно перечислить:

• Необходимость тщательной оценки подачи отдельных исков несколькими лицами.
• Возможное объединение производств в одно дело при наличии условий для связи.
• Возможность оценки судебных расходов так, как если бы производство было единым, во избежание необоснованного увеличения затрат.

Эти аспекты имеют основополагающее значение для обеспечения эффективного и устойчивого правосудия в соответствии с принципами справедливости и разумных сроков судопроизводства.

Заключение

В заключение, Постановление № 8910 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в регулировании судебных расходов и борьбе со злоупотреблением процессом. Оно призывает юристов задуматься о важности более скоординированного и ответственного подхода к ведению споров, опираясь на принципы солидарности и эффективности. Правосудие, по сути, должно быть доступным правом, а не бременем для системы, и данное постановление движется в этом направлении.