Odredba št. 22165 iz leta 2024: Pojasnila o odvzemu roditeljske odgovornosti

Nedavno je odredba št. 22165 z dne 6. avgusta 2024 Kasacijskega sodišča, pod predsedstvom dr. M. A. in z avtorstvom dr. E. R., sprožila pomembna vprašanja glede roditeljske odgovornosti. Sodba se posebej ukvarja z dopustnostjo izredne pritožbe v skladu s 7. odstavkom 111. člena Ustave zoper sklepe sodišča za mladoletnike, ki razglasijo odvzem roditeljske odgovornosti. Ta odredba je del kompleksnega pravnega okvira, kjer sta pravica mladoletnikov in varstvo njihovega razvoja vse bolj osrednjega pomena.

Pravni okvir roditeljske odgovornosti

V Italiji je roditeljska odgovornost temeljno načelo, urejeno s Civilnim zakonikom. Vključuje obveznost staršev, da skrbijo za svoje otroke in zagotavljajo njihov skladen razvoj. Vendar pa lahko v nekaterih okoliščinah nastane potreba po razglasitvi odvzema roditeljske odgovornosti, na primer v primerih opustitve ali zlorabe. Italijanska zakonodaja predvideva posebna pravna sredstva za izpodbijanje, zadevna odredba pa pojasnjuje, da je za sklepe o odvzemu predvidena pritožba na sodišče druge stopnje.

Vloga izredne pritožbe

Izredna pritožba v skladu s 7. odstavkom 111. člena Ustave – Sklep sodišča za mladoletnike o odvzemu roditeljske odgovornosti – Dopustnost – Izključitev – Utemeljitev. V zvezi s sklepi o roditeljski odgovornosti, zoper sklep sodišča za mladoletnike, ki ob koncu postopka razglasi odvzem roditeljske odgovornosti enemu od staršev, ni mogoče vložiti izredne pritožbe v skladu s 7. odstavkom 111. člena Ustave, saj je izredna pritožba na kasacijsko sodišče dovoljena zoper odločilne sklepe, za katere zakon ne predvideva nobenega drugega pravnega sredstva za izpodbijanje, medtem ko je zoper sklep o odvzemu roditeljske odgovornosti predvidena pritožba na sodišče druge stopnje.

Kasacijsko sodišče je izključilo dopustnost izredne pritožbe zoper sklepe o odvzemu roditeljske odgovornosti, pri čemer se je sklicevalo na načelo, da se izredna pritožba uporablja le v primeru odsotnosti drugih pravnih sredstev za izpodbijanje. To pojasnilo je ključnega pomena, saj vzpostavlja natančno mejo pri razlagi veljavne zakonodaje in usmerja starše ter njihove pravne zastopnike glede dejanskih možnosti izpodbijanja.

Zaključek

Skratka, odredba št. 22165 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi meja izpodbijanja sklepov, ki se nanašajo na roditeljsko odgovornost. Starši, ki se soočajo z razglasitvijo odvzema roditeljske odgovornosti, se morajo zavedati, da pritožba na sodišče druge stopnje predstavlja edino mogočo pot za izpodbijanje takšnih sklepov. Jasnost, ki jo je zagotovilo Kasacijsko sodišče, ne ščiti le pravic mladoletnikov, temveč ponuja tudi bolj opredeljen pravni okvir za starše, vpletene v občutljive in zapletene situacije.