Sodba št. 16462 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomemben odraz pravic in dolžnosti zakoncev v primeru ločitve, s posebnim poudarkom na preživnini po ločitvi. V tem članku bomo analizirali vsebino sodbe, vpletena pravna načela in praktične posledice za ločena zakonca.
Primer, ki ga je obravnavalo sodišče, je zadeval revizijo preživnine po ločitvi, ki jo je predhodno določilo sodišče v Vicenzi. Beneško sodišče je preživnino zvišalo z 2.200,00 na 2.500,00 evrov mesečno, pri čemer je upoštevalo različne premoženjske in dohodkovne dejavnike. Vrhovno kasacijsko sodišče je ob pregledu pritožbe A.A. potrdilo odločitev sodišča druge stopnje in pojasnilo nekaj ključnih točk.
Razlika v dohodku je posledica skupnih odločitev o vodenju družinskega življenja in žrtvovanja poklicnih pričakovanj B.B.
Eden od osrednjih vidikov sodbe se nanaša na dokazno breme. Sodišče je določilo, da je zadostna zanesljiva rekonstrukcija premoženjskih in dohodkovnih razmer zakoncev. V tem primeru A.A. ni uspel učinkovito dokazati takšnega premoženjskega stanja bivše žene, ki bi izključevalo pravico do preživnine. Sodišče je zato poudarilo, da:
Sodba št. 16462 iz leta 2024 nas opominja na pomen priznavanja odločitev, sprejetih v zakonskem življenju, in s tem povezanih ekonomskih posledic. Preživnina po ločitvi ni le vprašanje številk, temveč odraža relacijske dinamike in skupne odločitve, ki so zaznamovale zakon. Ta sodba se uvršča v pravni okvir, ki zahteva skrbno in premišljeno oceno predloženih dokazov, s poudarkom na pravici vsakega zakonca do ustrezne ekonomske podpore po ločitvi.