Η απόφαση υπ' αριθμ. 16462/2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συζύγων σε περίπτωση διαζυγίου, με ιδιαίτερη έμφαση στο επίδομα διαζυγίου. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε το περιεχόμενο της απόφασης, τις εμπλεκόμενες νομικές αρχές και τις πρακτικές επιπτώσεις για τους χωρισμένους συζύγους.
Η υπόθεση που απασχόλησε το Δικαστήριο αφορούσε την αναθεώρηση του επιδόματος διαζυγίου που είχε προηγουμένως οριστεί από το Δικαστήριο της Βιτσέντσα. Το Εφετείο της Βενετίας είχε αυξήσει το επίδομα από 2.200,00 σε 2.500,00 ευρώ μηνιαίως, λαμβάνοντας υπόψη διάφορους περιουσιακούς και εισοδηματικούς παράγοντες. Ο Άρειος Πάγος, εξετάζοντας την αίτηση του Α.Α., επιβεβαίωσε την απόφαση του Εφετείου και διευκρίνισε ορισμένα κρίσιμα σημεία.
Η εισοδηματική διαφορά οφείλεται στις κοινές επιλογές διαχείρισης της οικογενειακής ζωής και στη θυσία των επαγγελματικών προσδοκιών της Β.Β.
Μία από τις κεντρικές πτυχές της απόφασης αφορά το βάρος της απόδειξης. Το Δικαστήριο έκρινε ότι αρκεί μια αξιόπιστη ανασύσταση των περιουσιακών και εισοδηματικών καταστάσεων των συζύγων. Στην προκειμένη περίπτωση, ο Α.Α. δεν κατάφερε να αποδείξει αποτελεσματικά μια περιουσιακή κατάσταση της πρώην συζύγου του τέτοια ώστε να αναιρεί το δικαίωμα στο επίδομα. Το Δικαστήριο τόνισε, επομένως, ότι:
Η απόφαση υπ' αριθμ. 16462/2024 μας υπενθυμίζει τη σημασία της αναγνώρισης των επιλογών που έγιναν εντός του συζυγικού βίου και των οικονομικών συνεπειών που προκύπτουν από αυτές. Το επίδομα διαζυγίου δεν είναι απλώς ένα θέμα αριθμών, αλλά αντικατοπτρίζει τις σχεσιακές δυναμικές και τις κοινές αποφάσεις που χαρακτήρισαν το γάμο. Αυτή η απόφαση εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο που απαιτεί προσεκτική και σταθμισμένη αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων που υποβάλλονται, δίνοντας έμφαση στο δικαίωμα κάθε συζύγου σε επαρκή οικονομική στήριξη μετά τον χωρισμό.