Nedavna odredba št. 33939 z dne 5. decembra 2023 vrhovnega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede upravljanja izrednih stroškov v primeru ločitve. Zlasti se je sodba osredotočila na vprašanje povračila stroškov, nastalih za vzdrževanje polnoletne hčerke, ki še ni ekonomsko samostojna, kar je tema velikega pomena v družinskih dinamikah po ločitvi.
V konkretnem primeru je B.B. zahteval povračilo od A.A. za izredne stroške, nastale za hčerko C.C., vključno s stroški univerzitetnega bivanja in drugimi potrebami. A.A. pa se je temu uprl, češ da ti stroški niso bili dogovorjeni in niso spadali med izredne stroške. Beneški sodišče druge stopnje je potrdilo prvostopenjsko odločitev, saj je menilo, da so zadevni stroški dejansko izredni in potrebni za dobrobit hčerke.
Sodišče je menilo, da za izredne stroške ni potrebno predhodno obveščanje ali usklajevanje z drugim staršem, razen če se izkažejo za nezdružljive z ekonomskim položajem otroka.
Vrhovno sodišče je ponovilo nekatera temeljna pravna načela glede stroškov za vzdrževanje otrok. Zlasti starš, ki živi z otrokom, ni dolžan vnaprej usklajevati vseh stroškov, ki izhajajo iz običajnih potreb. Izredni stroški morajo biti ocenjeni glede na njihovo pomembnost in nepredvidljivost ter ne zahtevajo vedno predhodnega dogovora, še posebej, če so potrebni za dobrobit otroka. Med poudarki sodbe je izpostavljeno, da:
V zaključku ta sodba predstavlja pomemben korak naprej pri varovanju pravic otrok v primeru ločitve. Sodišče je pojasnilo, da izredni stroški ne potrebujejo vedno predhodnega dogovora med starši, vendar jih je treba vedno oceniti glede na interes mladoletnika in ekonomski položaj staršev. Ključnega pomena je, da so vse sprejete odločitve usmerjene v dobrobit otrok, ki morajo biti v središču družinskih dinamik tudi po ločitvi.