Mednarodna ugrabitev mladoletnikov: sodba št. 26382 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča

Vrhovno kasacijsko sodišče se je s sodbo št. 26382 iz leta 2024 izreklo o primeru mednarodne ugrabitve mladoletnikov, pri čemer je analiziralo pogoje za izvrševanje pravice do skrbništva in opredelitev običajnega prebivališča. Odločitev sodišča za mladoletnike v Bariju, ki jo je potrdilo sodišče, ponuja razmisleke o varstvu mladoletnikov v zapletenih družinskih kontekstih in o pravicah staršev.

Kontekst sodbe

V primeru sta sodelovala A.A., ameriški oče, in B.B., italijanska mati, ki je njune štiri otroke preselila v Italijo, kjer so bili zadržani proti očetovi volji. Ključno vprašanje je bilo, ali je bil prenos obravnavan kot nezakonit v skladu s Haško konvencijo. Sodišče je ugotovilo, da oče, čeprav je imel formalno pravico do skrbništva, te pravice ni izvrševal konkretno in neprekinjeno.

Sodnik mora preveriti dejansko izvrševanje pravice do skrbništva v času prenosa, abstraktna presoja pa ni zadostna.

Pravica do skrbništva in običajno prebivališče

Sodišče je pojasnilo, da mora biti pravica do skrbništva izvrševana neprekinjeno in ne občasno. V tem primeru oče, čeprav je formalno imel pravico, ni dokazal, da bi lahko zagotovil vsakodnevno prisotnost in skrb za otroke, saj je zaradi službenih razlogov preselil svoje prebivališče. Poleg tega je sodišče upoštevalo običajno prebivališče mladoletnikov in ugotovilo, da je bilo njihovo življenje ukoreninjeno v Italiji, kjer so imeli dostop do družinskih odnosov in izobraževalnih priložnosti.

• Običajno prebivališče: presoja družbene in družinske ukoreninjenosti.
• Pravice do skrbništva: potreba po dejanskem in neprekinjenem izvrševanju.
• Posledice za družinske odnose: ohranjanje pomembnih stikov kljub razdalji.

Zaključki

Sodba št. 26382 iz leta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede mednarodne ugrabitve mladoletnikov. Poudarja pomen konkretne presoje pravice do skrbništva in običajnega prebivališča, pri čemer postavlja najvišji interes mladoletnika v središče. V globalnem kontekstu, kjer se družine lahko znajdejo razdeljene med različne države, je bistveno zagotoviti, da so pravice mladoletnikov vedno spoštovane in zaščitene.