Кассационный суд в постановлении № 26382 от 2024 года рассмотрел дело о международном похищении детей, проанализировав условия осуществления права опеки и определение места обычного проживания. Решение суда по делам несовершеннолетних города Бари, подтвержденное Судом, предлагает пищу для размышлений о защите несовершеннолетних в сложных семейных ситуациях и о правах родителей.
Дело касалось американца А.А. и итальянки Б.Б., которая перевезла их четверых детей в Италию, где они были оставлены против воли отца. Центральным вопросом было, считается ли вывоз незаконным согласно Гаагской конвенции. Суд установил, что, несмотря на то, что отец формально имел права опеки, он не осуществлял эти права фактически и непрерывно.
Судья должен проверять фактическое осуществление прав опеки на момент вывоза, а не ограничиваться абстрактной оценкой.
Суд разъяснил, что право опеки должно осуществляться непрерывно, а не эпизодически. В данном случае отец, хотя и имел формальное право, не продемонстрировал способности обеспечить ежедневное присутствие и уход за детьми, поскольку переехал по работе. Кроме того, Суд рассмотрел место обычного проживания несовершеннолетних, установив, что их жизнь была связана с Италией, где они имели доступ к семейным отношениям и образовательным возможностям.
Постановление Кассационного суда № 26382 от 2024 года является важным шагом в итальянской юриспруденции, касающейся международного похищения детей. Оно подчеркивает важность конкретной оценки права опеки и места обычного проживания, ставя во главу угла наилучшие интересы ребенка. В глобальном контексте, когда семьи могут быть разделены между разными государствами, крайне важно обеспечить, чтобы права детей всегда уважались и защищались.