कैसिएशन कोर्ट ने, अपने निर्णय संख्या 26382 वर्ष 2024 में, नाबालिगों के अंतर्राष्ट्रीय अपहरण के एक मामले पर फैसला सुनाया, जिसमें हिरासत के अधिकार के प्रयोग की शर्तों और सामान्य निवास की परिभाषा का विश्लेषण किया गया। बारी में किशोर न्यायालय के निर्णय, जिसे कोर्ट ने बरकरार रखा, जटिल पारिवारिक संदर्भों में नाबालिगों की सुरक्षा और माता-पिता के अधिकारों पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है।
इस मामले में अमेरिकी पिता ए.ए. और इतालवी माँ बी.बी. शामिल थे, जिन्होंने अपने चार बच्चों को इटली में स्थानांतरित कर दिया था, जहाँ उन्हें पिता की इच्छा के विरुद्ध रखा गया था। मुख्य प्रश्न यह था कि क्या स्थानांतरण को हेग कन्वेंशन के तहत अवैध माना जाएगा। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि, भले ही पिता के पास औपचारिक रूप से हिरासत के अधिकार थे, उसने उन अधिकारों का ठोस और निरंतर रूप से प्रयोग नहीं किया था।
न्यायाधीश को स्थानांतरण के समय हिरासत के अधिकारों के प्रभावी प्रयोग की जाँच करनी चाहिए, न कि केवल एक अमूर्त मूल्यांकन पर्याप्त है।
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि हिरासत के अधिकार का प्रयोग निरंतर और गैर-एपिसोडिक रूप से किया जाना चाहिए। इस मामले में, पिता, औपचारिक रूप से अधिकार होने के बावजूद, यह प्रदर्शित नहीं कर सका कि वह बच्चों की दैनिक उपस्थिति और देखभाल की गारंटी दे सकता है, क्योंकि उसने काम के कारणों से अपना निवास स्थानांतरित कर दिया था। इसके अलावा, कोर्ट ने नाबालिगों के सामान्य निवास पर विचार किया, यह स्थापित करते हुए कि उनका जीवन इटली में निहित था, जहाँ उनके पास पारिवारिक संबंधों और शिक्षा के अवसरों तक पहुँच थी।
कैसिएशन का निर्णय संख्या 26382 वर्ष 2024 नाबालिगों के अंतर्राष्ट्रीय अपहरण से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह हिरासत के अधिकार और सामान्य निवास के ठोस मूल्यांकन के महत्व पर जोर देता है, जिसमें नाबालिग के सर्वोत्तम हित को केंद्र में रखा जाता है। एक वैश्विक संदर्भ में जहाँ परिवार विभिन्न राज्यों के बीच विभाजित हो सकते हैं, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि नाबालिगों के अधिकारों का हमेशा सम्मान और सुरक्षा की जाए।