การลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ: คำพิพากษาที่ 26382/2024 ของศาลฎีกา

ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 26382/2024 ได้ตัดสินคดีเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ โดยวิเคราะห์เงื่อนไขในการใช้อำนาจปกครองและคำจำกัดความของถิ่นที่อยู่ตามปกติ การตัดสินของศาลเยาวชนเมืองบารี ซึ่งได้รับการยืนยันจากศาลฎีกา ได้ให้ข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการคุ้มครองเด็กในบริบทครอบครัวที่ซับซ้อนและสิทธิของผู้ปกครอง

บริบทของคำพิพากษา

คดีนี้เกี่ยวข้องกับ A.A. บิดาชาวอเมริกัน และ B.B. มารดาชาวอิตาลี ซึ่งได้ย้ายบุตรทั้งสี่คนไปยังประเทศอิตาลี โดยถูกกักตัวไว้ที่นั่นโดยที่บิดาไม่ยินยอม ประเด็นสำคัญคือการย้ายถิ่นฐานดังกล่าวถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายตามอนุสัญญาเฮกหรือไม่ ศาลได้ตัดสินว่า แม้ว่าบิดาจะมีสิทธิ์ในอำนาจปกครองอย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ได้ใช้สิทธิ์ดังกล่าวอย่างเป็นรูปธรรมและต่อเนื่อง

ผู้พิพากษาต้องตรวจสอบการใช้อำนาจปกครองที่แท้จริง ณ เวลาที่ทำการย้ายถิ่นฐาน ไม่เพียงพอที่จะประเมินในเชิงนามธรรม

สิทธิในอำนาจปกครองและถิ่นที่อยู่ตามปกติ

ศาลได้ชี้แจงว่าสิทธิในอำนาจปกครองต้องได้รับการใช้สอยอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่เป็นครั้งคราว ในกรณีนี้ บิดา แม้จะมีสิทธิ์อย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถรับประกันการดูแลเอาใจใส่บุตรในชีวิตประจำวันได้ เนื่องจากเขาได้ย้ายถิ่นที่อยู่เพื่อเหตุผลทางธุรกิจ นอกจากนี้ ศาลยังได้พิจารณาถึงถิ่นที่อยู่ตามปกติของเด็ก โดยตัดสินว่าชีวิตของพวกเขาหยั่งรากลึกในอิตาลี ซึ่งพวกเขาสามารถเข้าถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวและโอกาสทางการศึกษาได้

• ถิ่นที่อยู่ตามปกติ: การประเมินการหยั่งรากทางสังคมและครอบครัว
• สิทธิในอำนาจปกครอง: ความจำเป็นในการใช้อย่างมีประสิทธิภาพและต่อเนื่อง
• ผลกระทบต่อความสัมพันธ์ในครอบครัว: การรักษาการติดต่อที่มีความหมายแม้จะอยู่ห่างไกลกัน

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 26382/2024 ของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินสิทธิในอำนาจปกครองและถิ่นที่อยู่ตามปกติอย่างเป็นรูปธรรม โดยให้ความสำคัญสูงสุดกับผลประโยชน์ของเด็ก ในบริบทโลกที่ครอบครัวอาจต้องพลัดพรากจากกันระหว่างประเทศต่างๆ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องรับรองว่าสิทธิของเด็กจะได้รับการเคารพและคุ้มครองเสมอ