Komentar k Odredbi št. 23260 iz leta 2024: Prekinitev postopka izpodbijanja poziva za plačilo

Nedavna Odredba št. 23260 z dne 28. avgusta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembno razlago glede prekinitve postopka izpodbijanja poziva za plačilo. Zlasti je sodišče odločilo, da takšen postopek ni predmet prekinitve do zaključka postopka izpodbijanja sodbe, ki je podlaga za poziv. To pojasnilo je pomembno za davčne zavezance in odvetnike, ki delujejo na področju davčnih sporov.

Normativni Kontekst

Člen 68 Zakonika o davčnem postopku št. 546 iz leta 1992 ureja izpodbijanje pozivov za plačilo in določa načine izpodbijanja davčnih zahtevkov. Sodišče se je sklicevalo na čl. 295 Zakonika o pravdnem postopku (c.p.c.), ki določa prekinitev postopka do zaključka drugega postopka le v primeru obstoja nujnega predhodnega vprašanja. Vendar je sodišče v obravnavanem primeru takšno predhodnost izključilo in pojasnilo, da poziv za plačilo temelji na sodbi in ne na obvestilu o ugotovitvi, ki je še v postopku odločanja.

Posledice Sodbe

Izpodbijanje poziva za plačilo, izdanega v skladu s čl. 68 Zakonika o davčnem postopku št. 546 iz leta 1992 - Prekinitev postopka do zaključka postopka glede sodbe, na podlagi katere je bil izdan poziv - Izključitev - Utemeljitev. V zvezi z davčnimi spori, postopek izpodbijanja poziva za plačilo, izdanega v skladu s čl. 68 Zakonika o davčnem postopku št. 546 iz leta 1992, ni predmet prekinitve, v skladu s čl. 295 Zakonika o pravdnem postopku (c.p.c.), do zaključka postopka izpodbijanja sodbe, na podlagi katere je bil izdan poziv, saj ne obstaja noben odnos nujne predhodnosti, ker davčni zahtevek, uveljavljen s pozivom, temelji na sodbi in torej na drugačnem naslovu od obvestila o ugotovitvi, katere zakonitost je še v postopku odločanja, glede na to, da bi v nasprotnem primeru prekinitev izvršljivosti sodbe v obravnavani zadevi bila prikrito nadomeščena s prekinitev postopka izpodbijanja poziva za plačilo.

Ta sodba pomeni, da se morajo davčni zavezanci zavedati, da izpodbijanje poziva za plačilo ne more biti odloženo s prekinitev postopka glede sodbe, ki je podlaga. Zato je bistveno ukrepati pravočasno in ne čakati na rešitev drugih sporov pred izpodbijanjem poziva za plačilo.

Zaključek

Skratka, Odredba št. 23260 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej k jasnosti postopkov izpodbijanja pozivov za plačilo. Sodišče je ponovno potrdilo potrebo po strogi razlagi predpisov, s čimer se preprečuje, da bi prekinitev postopka izpodbijanja postala dvorezen meč za davčne zavezance. Vsakomur, ki se znajde v tej situaciji, je priporočljivo, da se posvetuje z odvetnikom, ki je strokovnjak za davčno pravo, da prejme ustrezno in pravočasno pomoč.