Komentar na Rešenje br. 23260 iz 2024. godine: Obustava postupka osporavanja poreskog akta
Nedavno Rešenje br. 23260 od 28. avgusta 2024. godine Kasacionog suda pruža važnu interpretaciju u vezi sa obustavom postupka osporavanja poreskog akta. Konkretno, Sud je utvrdio da takav postupak ne podleže obustavi do okončanja postupka osporavanja presude na osnovu koje je poreski akt izdat. Ovo pojašnjenje je relevantno za poreske obveznike i advokate koji se bave poreskim sporovima.
Normativni kontekst
Član 68. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 546 iz 1992. godine reguliše osporavanje poreskih akata, utvrđujući načine osporavanja poreskih zahteva. Sud se pozvao na čl. 295. Zakonika o parničnom postupku, koji predviđa obustavu postupka do okončanja drugog postupka samo u prisustvu nužne prethodnosti. Međutim, u predmetnom slučaju, Sud je isključio takvu prethodnost, pojašnjavajući da se poreski akt zasniva na presudi, a ne na poreskom rešenju, koje je još uvek u toku postupka.
Implikacije presude
Osporavanje poreskog akta izdatog na osnovu čl. 68. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 546 iz 1992. godine - Obustava postupka do okončanja postupka koji se odnosi na presudu na osnovu koje je poreski akt izdat - Isključenje - Osnov. U pogledu poreskih sporova, postupak osporavanja poreskog akta, izdatog na osnovu čl. 68. Zaključka sa izmenama i dopunama br. 546 iz 1992. godine, ne podleže obustavi, u smislu čl. 295. Zakonika o parničnom postupku, do okončanja postupka osporavanja presude na osnovu koje je poreski akt izdat, jer ne postoji nikakav odnos nužne prethodnosti, budući da se poreski zahtev ostvaren poreskim aktom zasniva na presudi, a time i na drugačijem osnovu u odnosu na poresko rešenje čija je zakonitost još uvek u toku postupka, s obzirom na to da bi, u suprotnom, obustava izvršnosti presude u pitanju bila prikriveno zamenjena obustavom postupka osporavanja poreskog akta.
Ova presuda znači da poreski obveznici moraju biti svesni da se osporavanje poreskog akta ne može odložiti obustavom postupka koji se odnosi na prvobitnu presudu. Stoga je ključno delovati blagovremeno i ne čekati da se reše drugi sporovi pre osporavanja poreskog akta.
Zaključci
U zaključku, Rešenje br. 23260 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u pojašnjenju postupaka osporavanja poreskih akata. Sud je ponovo potvrdio potrebu za rigoroznim tumačenjem normi, sprečavajući da obustava postupka osporavanja postane dvosekli mač za poreske obveznike. Savetuje se svima koji se nađu u ovoj situaciji da se konsultuju sa advokatom specijalizovanim za poresko pravo kako bi dobili odgovarajuću i blagovremenu pomoć.
