Komentim mbi Vendimin nr. 23260 të vitit 2024: Sospensioni e Gjyqit të Kundërshtimit të Faturës Tatimore

Vendimi i fundit nr. 23260 i datës 28 gusht 2024 i Gjykatës së Lartë ofron një interpretim të rëndësishëm në lidhje me pezullimin e gjyqit të kundërshtimit të faturës tatimore. Në veçanti, Gjykata ka vendosur që ky gjyq nuk i nënshtrohet pezullimit në pritje të përfundimit të procedurës së kundërshtimit të vendimit që ka dhënë origjinën faturës në fjalë. Ky sqarim është relevant për tatimpaguesit dhe avokatët që veprojnë në fushën e mosmarrëveshjeve tatimore.

Konteksti Normativ

Neni 68 i ligjvënësit dekret nr. 546 i vitit 1992 rregullon kundërshtimin e faturave tatimore, duke përcaktuar mënyrat e kundërshtimit të pretendimeve fiskale. Gjykata ka bërë referencë për nenin 295 të Kodit të Procedurës Civile, i cili parashikon pezullimin e një gjyqi në pritje të përfundimit të një gjyqi tjetër vetëm në prani të një marrëdhënieje paraprake të domosdoshme. Megjithatë, në rastin në shqyrtim, Gjykata ka përjashtuar një parapraks të tillë, duke sqaruar se fatura tatimore mbështetet në një vendim dhe jo në njoftimin e vlerësimit, i cili është ende në shqyrtim.

Implikimet e Vendimit

Kundërshtimi i faturës tatimore të lëshuar sipas nenit 68 të ligjvënësit dekret nr. 546 të vitit 1992 - Pezullimi i gjyqit në pritje të përfundimit të procedurës që lidhet me vendimin mbi bazën e të cilit është lëshuar fatura - Përjashtim - Fondamenti. Lidhur me mosmarrëveshjet tatimore, gjyqi i kundërshtimit të faturës së pagesës, të lëshuar sipas nenit 68 të ligjvënësit dekret nr. 546 të vitit 1992, nuk i nënshtrohet pezullimit, sipas nenit 295 të Kodit të Procedurës Civile, deri në përfundimin e atij të kundërshtimit të vendimit mbi bazën e të cilit është lëshuar fatura, pasi nuk ekziston asnjë marrëdhënie paraprake e domosdoshme, pasi pretendimi fiskal i ngritur me faturën mbështetet në një vendim dhe, prandaj, në një titull të ndryshëm nga njoftimi i vlerësimit, legjitimiteti i të cilit është ende në shqyrtim, duke pasur parasysh se, në rast të kundërt, pezullimi i efektit ekzekutiv të vendimit në fjalë do të surrogjohej në mënyrë të fshehtë me pezullimin e gjyqit të kundërshtimit të faturës së pagesës.

Ky vendim nënkupton se tatimpaguesit duhet të jenë të vetëdijshëm se kundërshtimi i një fature tatimore nuk mund të vonohet nga pezullimi i gjyqit që lidhet me vendimin origjinal. Prandaj, është thelbësore të veprohet me shpejtësi dhe të mos pritet që mosmarrëveshjet e tjera të zgjidhen para se të kundërshtohet një faturë tatimore.

Konkluzione

Në përfundim, Vendimi nr. 23260 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në qartësinë e procedurave të kundërshtimit të faturave tatimore. Gjykata ka riafirmuar nevojën për një interpretim rigoroz të normave, duke shmangur që pezullimi i gjyqit të kundërshtimit të bëhet një armë me dy tehe për tatimpaguesit. Këshillohet që kushdo që ndodhet në këtë situatë të konsultohet me një avokat të specializuar në të drejtën tatimore për të marrë ndihmë adekuate dhe në kohë.