关于2024年第23260号裁定：关于税务催缴通知书上诉审判的暂停的评论
意大利最高法院2024年8月28日发布的第23260号裁定，为税务催缴通知书上诉审判的暂停提供了一项重要解释。特别是，法院裁定，在导致该通知书的判决的上诉程序结束之前，不得暂停此类审判。这一澄清对于在税务争议领域工作的纳税人和律师都具有重要意义。
法律背景
第546号Legislative Decree第68条规定了税务催缴通知书的上诉，并确立了对国家税收主张提出异议的方式。法院引用了《民事诉讼法》第295条，该条规定，只有在存在必要的事先关系时，才能暂停一项审判以等待另一项审判的结论。然而，在本案中，法院排除了这种事先关系，并澄清说，税务催缴通知书是基于一项判决，而不是基于仍在审理中的评估通知。
判决的影响
根据第546号Legislative Decree第68条发出的税务催缴通知书的上诉——在基于该通知书发出的判决的程序结束之前暂停审判——排除——依据。关于税务争议，根据《民事诉讼法》第295条，根据第546号Legislative Decree第68条发出的付款通知书的上诉审判，不得暂停，直至基于该通知书发出的判决的上诉程序结束，因为不存在任何必要的事先关系，因为通知书中主张的国家税收主张是基于一项判决，因此，与仍在审理中的评估通知的合法性不同，因为，否则，对该判决执行力的暂停将通过暂停付款通知书的上诉审判而被间接替代。
这项判决意味着纳税人必须意识到，税务催缴通知书的上诉不能因原判决的审判暂停而延迟。因此，及时采取行动至关重要，在对税务催缴通知书提出异议之前，不要等待其他争议得到解决。
结论
总之，2024年第23260号裁定是税务催缴通知书上诉程序清晰度方面的重要一步。法院重申了严格解释规则的必要性，避免暂停上诉审判成为纳税人的双刃剑。建议任何处于这种情况的人咨询在税务法方面经验丰富的律师，以获得适当和及时的帮助。
