Постановление № 22732 от 2024 года о естественном отцовстве: шаг вперед в свободе доказывания

Недавнее постановление Кассационного суда, постановление № 22732 от 12 августа 2024 года, предлагает важные размышления по вопросу естественного отцовства и ценности доказательств в таких разбирательствах. В правовой системе, которая все больше внимания уделяет основным правам, данное постановление выделяется четким утверждением принципа свободы доказывания, устанавливая, что доказательство полового акта между матерью и предполагаемым отцом не является необходимым условием для принятия генетических доказательств.

Контекст постановления

В рассматриваемом деле заявитель С. (Г. Н.) оспаривал решение Апелляционного суда Потенцы, который отклонил иск об установлении естественного отцовства. Центральным вопросом было необходимость доказывания половой связи между родителями как предварительного условия для принятия генетических доказательств, в данном случае, иммуногематологических.

Кассационный суд в своем решении подчеркнул, что статья 269, пункт 2 Гражданского кодекса предусматривает свободу доказывания, которая не допускает скрытых ограничений. Это означает, что все средства доказывания должны иметь равную ценность, и недопустимо устанавливать между ними иерархию.

Максима постановления

ОТЦОВСТВО И МАТЕРИНСТВО - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Генетические или групповые доказательства крови - Относительный допуск - Предварительное историческое доказательство половой связи между матерью и предполагаемым отцом - Необходимость - Исключение - Основание. В отношении судебного установления естественного отцовства, принятие иммуногематологических исследований не зависит от результата исторического доказательства существования половой связи между предполагаемым отцом и матерью, поскольку принцип свободы доказывания, закрепленный в данной области статьей 269, пунктом 2 Гражданского кодекса, не допускает скрытых ограничений, ни путем установления аксиологической иерархии между средствами доказывания, пригодными для установления этого отцовства, ни, следовательно, путем навязывания судье своего рода "хронологического порядка" в их принятии и исследовании, поскольку, напротив, все средства доказывания имеют равную ценность по прямому указанию закона, а иное толкование сводится к существенному препятствию осуществлению права на иск в отношении защиты основных прав, относящихся к статусу.

Юридические и социальные последствия

Данное постановление представляет собой важное развитие в семейном праве, особенно в эпоху, когда понятие семьи постоянно трансформируется. Решения Кассационного суда могут положительно повлиять на жизнь многих детей и семей, гарантируя доступ к биологической истине и, как следствие, к правам, связанным со статусом родства.

• Обеспечивает защиту прав несовершеннолетних.
• Позволяет более прямой доступ к естественному отцовству.
• Способствует более справедливому и доступному правосудию для всех семей.

В заключение, постановление № 22732 от 2024 года не только подтверждает ценность свободы доказывания, но и представляет собой значительный шаг к большей защите прав отцовства и материнства. Оно подчеркивает важность рассмотрения средств доказывания с точки зрения справедливости и правосудия, способствуя созданию более инклюзивного общества, уважающего современные семейные динамики.

Заключения

Таким образом, недавнее решение Кассационного суда предлагает важные размышления для семейного права и защиты прав несовершеннолетних, подчеркивая, как правосудие может и должно развиваться, чтобы отвечать потребностям современного общества. Свобода доказывания выступает как фундаментальный инструмент для признания естественного отцовства, открывая новые возможности для тех, кто стремится установить подлинные и признанные семейные узы.