Отсрочка требования участника при контролируемой ликвидации: Постановление Кассационного суда № 17508/2025 и просроченные долги

Постановление № 17508 от 29 июня 2025 года Кассационного суда дает важное разъяснение по применению ст. 2467 Гражданского кодекса Италии при контролируемой ликвидации. В постановлении, касающемся дела между Р. (С. Г.) и Б. (К. Р.), рассматривается вопрос о том, следует ли включать финансирование участников, даже если оно отсрочено, в расчет "просроченных и неоплаченных долгов" для доступа к данной процедуре Кодекса о предпринимательских кризисах и несостоятельности (Законодательный декрет 14/2019, c.c.i.i.).

Контекст: Ст. 2467 Гражданского кодекса Италии и контролируемая ликвидация

Статья 2467 Гражданского кодекса Италии предусматривает отсрочку финансирования участников: если участник финансирует свою компанию в условиях финансового дисбаланса, его требование удовлетворяется только после всех остальных кредиторов компании. Эта норма защищает внешних кредиторов. Кодекс о предпринимательских кризисах (c.c.i.i.) ввел контролируемую ликвидацию (ст. 268 и далее) для должников, находящихся в состоянии чрезмерной задолженности. Допуск к процедуре зависит от суммы "просроченных и неоплаченных долгов" (ст. 268, пункт 2, c.c.i.i.). Вопрос заключался в том, подпадают ли требования участников, даже если они отсрочены, под этот расчет.

Разъяснение Кассационного суда: Просроченный долг, даже если не подлежащий взысканию

Верховный суд в Постановлении № 17508 от 29 июня 2025 года дал однозначный ответ. Резюме постановления, которое мы приводим полностью, гласит:

В контексте контролируемой ликвидации отсрочка требования участника согласно ст. 2467 Гражданского кодекса Италии, представляя собой условие законной и временной невозможности взыскания права на возврат "финансирования", не исключает долг компании, который, будучи не удовлетворенным в установленный срок, является, по всем юридическим последствиям, "просроченным" долгом, даже если он остается не подлежащим взысканию до тех пор, пока сохраняется препятствие, предусмотренное указанной статьей; следовательно, он должен учитываться при определении суммы просроченных и неоплаченных долгов, указанной в ст. 268, пункте 2, c.c.i.i. для подчинения должника процедуре контролируемой ликвидации.

Данное постановление разъясняет, что отсрочка делает требование участника временно не подлежащим взысканию, но не изменяет его природу как долга. Если он не оплачен в срок, это "просроченный долг". Невозможность взыскания приостанавливает действие по взысканию, не аннулируя обязательство. Прямые последствия:

• Отсрочка является законной и временной невозможностью взыскания, а не отсутствием долга.
• Финансирование участника, если оно не возвращено в установленные сроки, является "просроченным" долгом.
• Требования участников, подлежащие отсрочке, должны включаться в расчет "просроченных и неоплаченных долгов" для доступа к контролируемой ликвидации (согласно ст. 268, пункт 2, c.c.i.i.).
• Это обеспечивает реалистичную оценку состояния кризиса и защищает других кредиторов.

Заключение

Решение Кассационного суда имеет решающее значение для управления кризисами в бизнесе. Оно подчеркивает важность тщательного управления финансированием со стороны участников: даже если оно отсрочено, их требование учитывается при определении порога задолженности для доступа к процедурам несостоятельности. Это способствует большей прозрачности и строгому подходу к оценке состояния кризиса. Постановление № 17508/2025 укрепляет правовую определенность и защиту кредиторов. Участники, директора и специалисты должны внимательно рассмотреть данное постановление.