Litisconsorțiu necesar și revizuire extraordinară: punctul de vedere al Curții de Casație prin ordonanța 29464/2025

În peisajul complex al litigiilor fiscale italiene, instaurarea corectă a contradictorialității reprezintă un pilon fundamental pentru validitatea oricărei decizii judiciare. Recent, Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 29464 din 07/11/2025, a revenit asupra unei teme de importanță vitală pentru societățile de persoane și asociații acestora: aplicarea principiului litisconsorțiului necesar în cazurile de revizuire extraordinară. Decizia, prezidată de T. H. și cu raportul lui P. G., oferă puncte de reflecție esențiale pentru profesioniștii și contribuabilii care se confruntă cu rectificări ale venitului societar.

Unitatea constatării în societățile de persoane

Pentru a înțelege amploarea acestei ordonanțe, trebuie să pornim de la regimul fiscal al societăților de persoane (precum S.n.c. sau S.a.s.). În temeiul articolului 5 din DPR 917/1986 (TUIR), veniturile produse de aceste societăți sunt imputate fiecărui asociat proporțional cu cota sa de participare, indiferent de perceperea efectivă. Acest mecanism, cunoscut sub numele de principiu al transparenței, leagă indisolubil poziția fiscală a societății de cea a asociaților. În consecință, atunci când Agenția de Venituri (Agenzia delle Entrate) rectifică venitul societății, acest act are reflexe automate și directe asupra venitului fiecărui participant. Jurisprudența a consolidat de mult timp principiul conform căruia, în aceste cazuri, procesul trebuie să se desfășoare cu participarea tuturor subiecților implicați. Iată punctele cheie ale acestei legături:

  • Unitatea actului de impunere care privește atât entitatea, cât și asociații.
  • Necesitatea de a evita hotărâri judecătorești contradictorii asupra aceleiași spețe de venit.
  • Protejarea dreptului la apărare al tuturor co-obligaților sau interesaților prin integrarea contradictorialității.

Revizuirea extraordinară și litisconsorțiul

Nucleul ordonanței nr. 29464/2025 privește extinderea acestor principii la revizuirea extraordinară ex art. 395, nr. 3, c.p.c., adică acel mijloc de atac exercitabil atunci când, după sentință, au fost recuperate documente decisive pe care partea nu le-a putut produce din cauza forței majore sau a faptei adversarului. Înalta Curte a stabilit un principiu de o importanță procedurală extremă:

În materie de litigii fiscale, procesului de revizuire extraordinară ex art. 395, nr. 3, c.p.c., i se aplică principiul conform căruia unitatea constatării care stă la baza rectificării declarațiilor de venit ale societății de persoane și ale asociaților individuali implică configurabilitatea unui litisconsorțiu necesar, cu obligația consecutivă pentru judecător, învestit cu calea de atac propusă de unul singur dintre subiecții interesați - și cu condiția să nu fie invocate chestiuni exclusiv personale - de a integra contradictorialitatea, în temeiul art. 14 din d.lgs. nr. 546 din 1992, sub sancțiunea nulității absolute a judecății, invocabilă în orice stare și grad, chiar și din oficiu.

Curtea clarifică faptul că nici în această fază excepțională a judecății nu se poate face abstracție de prezența tuturor asociaților. Dacă acțiunea este propusă doar de unul dintre aceștia sau doar de societate, judecătorul are datoria de a ordona integrarea contradictorialității față de ceilalți. Neintegrarea nu este un simplu viciu formal, ci determină nulitatea absolută a întregii judecăți, invocabilă chiar și din oficiu în orice stare și grad.

Concluzii privind pronunțarea Înaltei Curți

Ordonanța nr. 29464/2025 reafirmă cu vigoare că dreptul fiscal nu este o insulă procedurală separată de principiile procesului echitabil. Obligația litisconsorțiului necesar protejează armonia sistemului: ar fi, într-adevăr, paradoxal ca o sentință de revizuire să producă efecte pentru un asociat și nu pentru celălalt, deși derivă din aceeași bază impozabilă societară. Pentru contribuabili și apărătorii lor, această pronunțare servește drept avertisment: verificarea citării corecte a tuturor litisconsorților este un pas obligatoriu care nu admite derogări, nici măcar în fazele cele mai avansate sau extraordinare ale litigiului fiscal.

Cabinetul de Avocatură Bianucci