Sentința nr. 25122 din 2023: Recunoașterea Fotografică și Utilizarea Probelor în Dreptul Penal

Recentă sentință a Curții de Casație nr. 25122 din 07.03.2023 oferă importante perspective asupra utilizării probelor în procesul penal, în special în ceea ce privește recunoașterea fotografică. Problema centrală este dacă o astfel de probă poate fi utilizată în absența unei recunoașteri personale în timpul dezbaterilor, deschizând un dialog fundamental cu privire la modalitățile de identificare a inculpaților.

Contextul Sentinței

Cazul a implicat inculpatul M. Z. și s-a dezvoltat în jurul validității recunoașterii fotografice efectuate în timpul investigațiilor preliminare. Curtea a stabilit că, deși nu a existat o recunoaștere personală în timpul dezbaterilor, identificarea persoanei poate fi considerată valabilă dacă este susținută de declarații obiective și concordante.

• Proba fotografică poate înlocui identificarea directă.
• Prezența unor date obiective care coroborează mărturia este esențială.
• Timpul scurs de la eveniment poate influența memoria martorului, dar nu exclude validitatea probei.

Recunoaștere fotografică efectuată în cursul investigațiilor preliminare - Lipsa recunoașterii în dezbateri - Utilizarea recunoașterii fotografice și aptitudinea de a fundamenta afirmația de responsabilitate - Existență - Condiții - Situație de fapt. În materie de probe neprevăzute de lege, în cazul în care identificării fotografice efectuate în faza investigațiilor preliminare nu îi urmează, în faza dezbaterilor, recunoașterea personală a inculpatului prezent în termeni de „absolută certitudine”, proba identificării sus-numitului poate fi atinsă și prin evaluarea declarației anterioare de confirmare a identificării fotografice, verificând existența unor date obiective, eventual referite și de martor, care să explice lipsa amintirii în termeni de sigură concordanță. (Situație de fapt în care Curtea a considerat corectă decizia de condamnare emisă în fața lipsei recunoașterii inculpatului de către martorul ocular, care justificase diminuarea amintirii referitoare la persoană prin timpul scurs de la fapte, dar care, în același timp, recunoscuse vehiculul utilizat pentru fuga tâlharilor, circumstanță care găsea „aliunde” confirmare extrinsecă).

Implicațiile Sentinței

Decizia Curții de Casație subliniază flexibilitatea legislației probatorii în Italia, permițând utilizarea recunoașterii fotografice ca probă valabilă chiar și în absența unei legături puternice între martor și inculpat. Această sentință se aliniază principiilor Dreptului la un Proces Echitabil, consacrate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care vizează garantarea unui echilibru între nevoile de justiție și drepturile inculpatului.

Concluzii

Sentința nr. 25122 din 2023 reprezintă o piatră de temelie importantă în jurisprudența italiană privind probele în procesul penal. Aceasta clarifică faptul că, deși recunoașterea personală în dezbateri este preferabilă, lipsa acesteia nu invalidează neapărat validitatea altor forme de identificare, precum recunoașterea fotografică. Implicațiile acestei decizii ar putea influența cazurile viitoare și practica juridică în Italia, făcând esențială pentru avocați și operatorii de drept o înțelegere aprofundată a acestor evoluții legislative.