Wyrok nr 25122 z 2023 r.: Rozpoznanie fotograficzne i dopuszczalność dowodów w prawie karnym

Najnowszy wyrok Sądu Kasacyjnego nr 25122 z dnia 07.03.2023 r. dostarcza ważnych refleksji na temat wykorzystania dowodów w procesie karnym, w szczególności w zakresie rozpoznania fotograficznego. Kluczowe pytanie brzmi, czy taki dowód może być wykorzystany w braku osobistego rozpoznania na rozprawie, co otwiera fundamentalną debatę na temat metod identyfikacji oskarżonych.

Kontekst wyroku

Sprawa dotyczyła oskarżonego M. Z. i koncentrowała się na ważności rozpoznania fotograficznego dokonanego w fazie postępowania przygotowawczego. Sąd orzekł, że chociaż nie doszło do osobistego rozpoznania na rozprawie, identyfikacja osoby może być uznana za ważną, jeśli jest poparta obiektywnymi i zgodnymi oświadczeniami.

• Dowód fotograficzny może zastąpić bezpośrednią identyfikację.
• Obecność obiektywnych danych potwierdzających zeznania jest kluczowa.
• Czas, który upłynął od zdarzenia, może wpłynąć na pamięć świadka, ale nie wyklucza ważności dowodu.

Rozpoznanie fotograficzne dokonane w toku postępowania przygotowawczego - Brak rozpoznania na rozprawie - Dopuszczalność rozpoznania fotograficznego i jego przydatność do ustalenia odpowiedzialności - Istnienie - Warunki - Stan faktyczny. W przedmiocie dowodów nieuregulowanych ustawą, w sytuacji gdy po identyfikacji fotograficznej dokonanej w fazie postępowania przygotowawczego nie następuje na etapie rozprawy osobiste rozpoznanie obecnego oskarżonego w kategoriach "absolutnej pewności", dowód identyfikacji wspomnianego może zostać osiągnięty również poprzez ocenę wcześniejszego oświadczenia potwierdzającego identyfikację fotograficzną, weryfikując istnienie obiektywnych danych, ewentualnie podanych przez świadka, które wyjaśniają brak pamięci w kategoriach pewnej zgodności. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał za prawidłową decyzję o skazaniu wydaną w obliczu braku rozpoznania oskarżonego przez świadka naocznego, który uzasadnił osłabienie wspomnienia dotyczącego osoby upływem czasu od zdarzeń, ale jednocześnie rozpoznał pojazd użyty do ucieczki przez rabusiów, co znalazło "aliunde" potwierdzenie zewnętrzne).

Implikacje wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego podkreśla elastyczność włoskich przepisów dowodowych, pozwalając na wykorzystanie rozpoznania fotograficznego jako ważnego dowodu nawet w braku silnego związku między świadkiem a oskarżonym. Wyrok ten jest zgodny z zasadami sprawiedliwego procesu, ustanowionymi przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, która ma na celu zapewnienie równowagi między potrzebami wymiaru sprawiedliwości a prawami oskarżonego.

Wnioski

Wyrok nr 25122 z 2023 r. stanowi ważny kamień milowy w włoskim orzecznictwie dotyczącym dowodów w procesie karnym. Wyjaśnia, że chociaż osobiste rozpoznanie na rozprawie jest preferowane, jego brak niekoniecznie unieważnia inne formy identyfikacji, takie jak rozpoznanie fotograficzne. Implikacje tej decyzji mogą wpłynąć na przyszłe sprawy i praktykę prawną we Włoszech, czyniąc dogłębne zrozumienie tych zmian legislacyjnych kluczowym dla prawników i praktyków prawa.