Presuda br. 25122 iz 2023. godine: Prepoznavanje fotografija i upotrebljivost dokaza u krivičnom pravu

Nedavna presuda Vrhovnog kasacionog suda br. 25122 od 07.03.2023. godine nudi važne podsticaje za razmišljanje o korišćenju dokaza u krivičnom postupku, posebno u vezi sa prepoznavanjem fotografija. Ključno pitanje je da li se takav dokaz može koristiti u odsustvu ličnog prepoznavanja na glavnom pretresu, otvarajući fundamentalnu debatu o načinima identifikacije optuženih.

Kontekst presude

Slučaj je obuhvatio optuženog M. Z. i razvijao se oko validnosti prepoznavanja fotografija obavljenog tokom pretkrivičnog postupka. Sud je utvrdio da, iako nije bilo ličnog prepoznavanja na glavnom pretresu, identifikacija subjekta se i dalje može smatrati validnom ako je podržana objektivnim i usaglašenim izjavama.

• Dokaz fotografijom može zameniti direktnu identifikaciju.
• Prisustvo objektivnih podataka koji potkrepljuju svedočenje je od suštinskog značaja.
• Vreme koje je prošlo od događaja može uticati na pamćenje svedoka, ali ne isključuje validnost dokaza.

Prepoznavanje fotografija obavljeno tokom pretkrivičnog postupka - Odsustvo prepoznavanja na glavnom pretresu - Upotrebljivost prepoznavanja fotografija i podobnost da se zasnuje utvrđivanje odgovornosti - Postojanje - Uslovi - Činjenični opis. U pogledu dokaza koji nisu uređeni zakonom, gde nakon identifikacije fotografijom obavljene u fazi pretkrivičnog postupka, u fazi glavnog pretresa, ne sledi lično prepoznavanje optuženog prisutnog u smislu "apsolutne sigurnosti", dokaz identifikacije navedenog može se postići i procenom prethodne potvrđujuće izjave o identifikaciji fotografijom, proveravajući postojanje objektivnih podataka, eventualno i iznetih od strane svedoka, koji pružaju objašnjenje propuštenog sećanja u smislu sigurne saglasnosti. (Činjenični opis u kojem je Sud smatrao ispravnom odluku o osudi donetu na osnovu neprepoznavanja optuženog od strane očevica, koji je opravdao slabljenje sećanja u vezi sa osobom zbog vremena koje je prošlo od događaja, ali koji je istovremeno prepoznao vozilo korišćeno za bekstvo od strane pljačkaša, okolnost koja je "aliunde" pronašla ekstrinzičku potvrdu).

Implikacije presude

Odluka Vrhovnog kasacionog suda ističe fleksibilnost dokaznog zakonodavstva u Italiji, omogućavajući korišćenje prepoznavanja fotografija kao validnog dokaza čak i u odsustvu jake veze između svedoka i optuženog. Ova presuda je u skladu sa principima pravičnog suđenja, utvrđenim Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, koja ima za cilj da obezbedi ravnotežu između potreba pravde i prava optuženog.

Zaključci

Presuda br. 25122 iz 2023. godine predstavlja važnu prekretnicu u italijanskoj jurisprudenciji u vezi sa dokazima u krivičnom postupku. Ona pojašnjava da, iako je lično prepoznavanje na glavnom pretresu poželjno, njegov nedostatak ne poništava nužno validnost drugih oblika identifikacije, kao što je prepoznavanje fotografija. Implikacije ove odluke bi mogle uticati na buduće slučajeve i pravnu praksu u Italiji, čineći duboko razumevanje ovih zakonskih razvoja fundamentalnim za advokate i pravne stručnjake.