Komentarz do wyroku nr 23553 z 2023 r.: Semiliberacja i izolacja dzienna w prawie karnym

Najnowszy wyrok nr 23553 z dnia 21 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestię o istotnym znaczeniu w dziedzinie prawa karnego i systemu penitencjarnego: zgodność środka semiliberacji z izolacją dzienną przewidzianą w art. 72 kodeksu karnego. Decyzja ta dostarcza materiału do refleksji nad środkami alternatywnymi wobec pozbawienia wolności i ich stosowaniem w odniesieniu do specyficznych sytuacji osadzenia.

Kontekst wyroku

Sąd zdecydował o uchyleniu bez skierowania do ponownego rozpoznania orzeczenia Sądu Penitencjarnego w L'Aquila, który przyznał semiliberację osadzonemu w trybie izolacji dziennej. Kluczowa kwestia dotyczyła tego, czy można przyznać osadzonemu semiliberację przed całkowitym odbyciem okresu izolacji dziennej. Sąd orzekł, że takie przyznanie nie jest przewidziane przez prawo, ponieważ jest sprzeczne z charakterem dolegliwości izolacji, która jest traktowana jako tymczasowa sankcja karna.

01 Przewodniczący: TARDIO ANGELA. Sprawozdawca: POSCIA GIORGIO. Referent: POSCIA GIORGIO. Oskarżony: PG C/ CAROLA GIOVANNI. P.M. TOCCI STEFANO. (Diff.) Uchyla bez skierowania do ponownego rozpoznania, SĄD PENITENCJARNY L'AQUILA, 15/12/2022 563000 INSTYTUCJE PREWENCYJNE I KARNE (SYSTEM PENITENCJARNY) - Semiliberacja - Zgodność z izolacją dzienną przewidzianą w art. 72 k.k. - Wykluczenie - Uzasadnienie. W przedmiocie środków alternatywnych, semiliberacja nie może być przyznana osadzonemu, który nie odbył jeszcze izolacji dziennej przewidzianej w art. 72 k.k., ponieważ możliwość jej zastosowania nie jest przewidziana przez prawo i byłaby sprzeczna z dolegliwością izolacji, która ma charakter tymczasowej sankcji karnej dodanej do kary dożywotniego pozbawienia wolności.

Implikacje decyzji

Wyrok jasno stanowi, że semiliberacja, jako środek alternatywny mający na celu ułatwienie reintegracji społecznej osadzonego, nie może być przyznana dopóki osoba ta nie odbędzie w całości izolacji dziennej. Zasada ta jest zgodna z krajowymi przepisami, zgodnie z kodeksem karnym i ustawą 354/1975, które regulują traktowanie penitencjarne.

• Semiliberacja to środek pozwalający osadzonemu na wykonywanie działalności poza zakładem karnym w określonych godzinach.
• Izolacja dzienna natomiast pełni funkcję sankcji, znacząco ograniczając wolność osadzonego.
• Decyzja Sądu jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem, które już wykluczyło zgodność między tymi środkami.

Ta niezgodność podkreślona w wyroku nr 23553 opiera się na konieczności utrzymania równowagi między sankcjami karnymi a środkami alternatywnymi, zapewniając, że konsekwencje nielegalnych zachowań są rozpatrywane w sposób spójny i proporcjonalny.

Wnioski

Wyrok nr 23553 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne doprecyzowanie w kwestii środków alternatywnych wobec kary. Podkreśla on znaczenie przestrzegania przepisów prawnych regulujących system penitencjarny i kładzie nacisk na konieczność zapewnienia, że środki semiliberacji są stosowane tylko w warunkach, które nie naruszają dolegliwości samych sankcji. Takie podejście nie tylko chroni integralność systemu karnego, ale także zapewnia jasne ramy dla profesjonalistów prawnych i osadzonych, którzy aspirują do środków alternatywnych w procesie reintegracji społecznej.