W czasach, gdy przejrzystość jest fundamentalną wartością, zwłaszcza w handlu, niedawne Postanowienie Sądu Kasacyjnego ponownie wyjaśnia kluczowy aspekt: wskazanie ceny wystawionych produktów. Postanowieniem nr 14826 z dnia 03.06.2025 r. Sąd Najwyższy oddalił bowiem apelację wniesioną przez L. przeciwko C., potwierdzając decyzję Sądu w Ferrarze i powtarzając kluczową zasadę ochrony konsumenta i prawidłowego dynamizmu rynku. Ale co dokładnie oznacza „bezpośrednia widoczność” i dlaczego jest tak ważna?
Kwestia rozpatrywana przez Sąd Najwyższy dotyczy interpretacji art. 14 Dekretu Legislacyjnego z dnia 31 marca 1998 r., nr 114, znanego jako „Reforma przepisów dotyczących sektora handlu”. Norma ta stanowi jednoznacznie, że „produkty wystawione do sprzedaży detalicznej w witrynach, przy wejściu do lokalu lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie muszą wskazywać cenę w sposób jasny i czytelny”. Cel tego przepisu jest dwojaki: z jednej strony, zapewnienie konsumentowi maksymalnej przejrzystości i możliwości swobodnego porównywania cen przed każdym zakupem; z drugiej strony, zapewnienie uczciwej konkurencji między przedsiębiorcami, zapobiegając praktykom, które mogą utrudniać wolny wybór klienta.
W konkretnym przypadku rozpatrywanym przez Sąd Kasacyjny w Postanowieniu nr 14826/2025, spór dotyczył sposobu prezentacji ceny niektórych ubrań. Koszt był wskazany na metce umieszczonej wewnątrz przedmiotu, co wymagało manipulacji w celu jego zobaczenia. Sąd Najwyższy, pod przewodnictwem dr M. Bertuzzi i z referentem dr P. Papa, potwierdził stanowisko Sądu w Ferrarze, oddalając apelację i wydając jednoznaczne orzeczenie. Oto streszczenie zasady wyrażonej w orzeczeniu:
W przedmiocie przepisów handlowych, przepis art. 14 d.lgs. nr 114 z 1998 r. – zgodnie z którym produkty wystawione do sprzedaży detalicznej w witrynach, przy wejściu do lokalu lub w jego bezpośrednim sąsiedztwie muszą wskazywać cenę w sposób jasny i czytelny – jest naruszony w przypadku, gdy koszt jest wskazany na metce umieszczonej wewnątrz przedmiotu, w tym przypadku wewnątrz odzieży, ponieważ taki sposób, choć jest w stanie zapewnić natychmiastową identyfikację ceny z przedmiotem, nie pozwala na jej bezpośrednią widoczność, której norma ma zapewnić.
Jak jasno wynika z uzasadnienia, Sąd Kasacyjny nie ograniczył się do oceny możliwości przypisania ceny do przedmiotu przez metkę, ale położył nacisk na „bezpośrednią widoczność”. Oznacza to, że cena musi być natychmiastowo i bez wysiłku dostrzegalna przez potencjalnego nabywcę, bez konieczności dotykania, otwierania lub przesuwania produktu. Intencją ustawodawcy, a teraz potwierdzoną przez orzecznictwo, jest umożliwienie konsumentowi oceny oferty handlowej w całości, w tym cen, już od momentu zewnętrznej obserwacji, czy to z witryny, czy z wnętrza sklepu.
To orzeczenie ma ważne praktyczne konsekwencje dla wszystkich sprzedawców detalicznych. Sprzedawcy są zobowiązani do zapewnienia, że cena każdego wystawionego artykułu jest nie tylko obecna, ale także:
Dla konsumentów Postanowienie nr 14826/2025 wzmacnia prawo do otrzymywania pełnych i natychmiastowych informacji, co jest fundamentalnym filarem ochrony konsumentów. Możliwość swobodnego porównywania cen jest niezbędna do świadomego wyboru i zapobiegania nieuczciwym lub wprowadzającym w błąd praktykom handlowym. Naruszenie tych przepisów może skutkować nałożeniem kar administracyjnych, co świadczy o powadze, z jaką system prawny chroni przejrzystość cen.
Postanowienie nr 14826 z 2025 r. Sądu Kasacyjnego nie wprowadza nowej zasady, ale ją umacnia i wyjaśnia, dostarczając autorytatywną interpretację art. 14 D.Lgs. 114/1998. Sąd Najwyższy potwierdził znaczenie przejrzystości i bezpośredniej widoczności ceny jako niezbędnego narzędzia ochrony konsumenta i uczciwości relacji handlowych. Ten kierunek orzeczniczy służy jako ostrzeżenie dla wszystkich sprzedawców, zachęcając ich do skrupulatnego przestrzegania przepisów dotyczących prezentacji cen, a jednocześnie daje konsumentom większą świadomość swoich praw. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości lub potrzeby szczegółowego pogłębienia tematu, zawsze zaleca się skontaktowanie z profesjonalnymi prawnikami specjalizującymi się w prawie handlowym i ochronie konsumentów.