Dochód Obywatelski (RdC), instrument wsparcia ekonomicznego, zawsze wymagał przejrzystości w zakresie wymogów dochodowych. Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 27994 z dnia 30 lipca 2025 r., wyjaśnia fundamentalną kwestię: zatajenie wygranych w grach hazardowych może stanowić poważne przestępstwo. Ta decyzja stanowi istotne wyjaśnienie obowiązków obywateli i interpretacji przepisów w tej materii.

Sprawa R. B. i orzeczenie Sądu Kasacyjnego

Wyrok analizuje sprawę pana R. B., oskarżonego o zatajenie w oświadczeniu dla Dochodu Obywatelskiego kwot pochodzących z wygranych w grach hazardowych. Sąd Apelacyjny w L'Aquila, w dniu 7 listopada 2024 r., już potwierdził możliwość popełnienia przestępstwa. Sąd Najwyższy, pod przewodnictwem sędziego V. Di Nicoli i z sędzią G. Liberatim jako sprawozdawcą, potwierdził tę zasadę. Kwestia dotyczy interpretacji art. 7 ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 4 z 2019 r., który sankcjonuje fałszywe oświadczenia i zaniechania, oraz znaczenia wygranych dla dochodu rodziny w kontekście RdC.

Zatajenie w oświadczeniu, mającym na celu uzyskanie świadczenia Dochodu Obywatelskiego, kwot pochodzących z wygranych w grach hazardowych, które, jako podlegające potrąceniu u źródła jako podatek, wliczają się, zgodnie z art. 2 ust. 6 cytowanego dekretu, do ustalenia dochodu rodziny, stanowi przestępstwo z art. 7 ust. 1 dekretu ustawodawczego z dnia 28 stycznia 2019 r., nr 4, przekształconego, z modyfikacjami, ustawą z dnia 28 marca 2019 r., nr 26.

Ta zasada stanowi, że nieujawnienie wygranych w grach hazardowych jest przestępstwem. Powód jest dwojaki: art. 7 ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 4/2019 karze zaniechanie podania wymaganych informacji. Ponadto, art. 2 ust. 6 tego samego dekretu wyjaśnia, że wygrane w grach hazardowych, nawet jeśli już podlegają potrąceniu u źródła, wliczają się do ustalenia dochodu rodziny dla celów RdC. Oznacza to, że nawet jeśli zostały już opodatkowane, kwoty te muszą zostać uwzględnione w oświadczeniu o zasiłku. Zaniechanie narusza prawdziwość oświadczenia, stanowiąc przestępstwo fałszowania ideologicznego.

Ramy prawne: Art. 7 i Art. 2 dekretu ustawodawczego nr 4/2019

Decyzja Sądu Kasacyjnego opiera się na precyzyjnym systemie prawnym:

• Art. 7 ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 4/2019 (przekształconego ustawą nr 26/2019): Przewiduje sankcje karne (pozbawienie wolności od dwóch do sześciu lat) dla osób składających fałszywe oświadczenia lub zatajających informacje istotne dla uzyskania RdC.
• Art. 2 ust. 6 dekretu ustawodawczego nr 4/2019: Określa, że wszystkie dochody, w tym te podlegające potrąceniu u źródła jako podatek (jak wygrane w grach hazardowych), wliczają się do ustalenia dochodu rodziny na potrzeby RdC.

System świadczeń socjalnych opiera się na zaufaniu do składanych oświadczeń. Oświadczenie własne wymaga maksymalnej rzetelności. Zaniechanie podania istotnych danych nie tylko prowadzi do cofnięcia świadczenia i zwrotu kwot, ale także naraża na poważne konsekwencje karne.

Przejrzystość i znaczenie doradztwa prawnego

Wyrok nr 27994/2025 jest jasnym ostrzeżeniem dla wszystkich beneficjentów świadczeń publicznych. Dokładność i kompletność informacji są niezbędne dla prawidłowości administracyjnej i uniknięcia sankcji karnych. Zatajenie wygranych w grach hazardowych, nawet jeśli zostały już opodatkowane, doprowadziło w przypadku pana R. B. do oskarżenia o przestępstwo przeciwko wiarygodności publicznej. Dla osób mających wątpliwości co do prawidłowego wypełniania oświadczeń własnych, zawsze zaleca się zwrócenie się do profesjonalistów prawnych. Doświadczony prawnik może udzielić niezbędnego doradztwa w celu interpretacji przepisów, zapobiegania błędom i pomocy w obronie własnych praw.