Wyrok nr 36467 z dnia 3 lipca 2024 r., złożony dnia 1 października 2024 r., stanowi ważne orzeczenie Sądu Kasacyjnego w sprawie zawieszenia postępowania z poddaniem próbie. W szczególności Sąd potwierdził niektóre podstawowe zasady dotyczące ciężaru dowodu po stronie oskarżonego, gdy rozpatrywana jest możliwość zakwalifikowania czynu jako przestępstwa, które dopuszcza przyjęcie do tego instytutu. Decyzja opiera się na przyczynie wygaśnięcia przestępstwa i oferuje cenne spostrzeżenia dla prawników i praktyków prawa.
Według Sądu, oskarżony, który chce skorzystać z zawieszenia postępowania, musi wykazać, że czyn, za który jest oskarżony, może zostać zakwalifikowany jako przestępstwo, które umożliwia dostęp do poddania próbie. Wiąże się to z ciężarem dowodu, czyli koniecznością przedstawienia programu leczenia lub, alternatywnie, wniosku skierowanego do Biura ds. Wykonania Kar Pozbawienia Wolności (UEPE). Innymi słowy, kluczowe jest, aby oskarżony nie ograniczał się do żądania zawieszenia, ale także dostarczył konkretne dowody świadczące o jego zamiarze podjęcia ścieżki rehabilitacji.
Istnienie - Powody. W kwestii zawieszenia postępowania z poddaniem próbie, oskarżony, jeśli uważa, że czyn może zostać prawnie zakwalifikowany jako przestępstwo, które dopuszcza przyjęcie do tego instytutu, ma obowiązek przedstawić program leczenia lub, co najmniej, wniosek skierowany w tym celu do Biura ds. Wykonania Kar Pozbawienia Wolności, ponieważ są to wymogi dopuszczalności wniosku o zawieszenie zgodnie z art. 464-bis ust. 4 Kodeksu postępowania karnego.
Praktyczne implikacje tego wyroku są znaczące. Przede wszystkim, wyjaśnienie ciężaru dowodu stanowi ważny krok w kierunku większej jasności proceduralnej. Adwokaci będą zatem musieli zwrócić szczególną uwagę na przygotowanie wniosków o zawieszenie, upewniając się, że są one zaopatrzone we wszystkie niezbędne dokumenty. Ponadto, niniejszy wyrok może wpłynąć na przyjęte strategie obrony, ponieważ możliwość zakwalifikowania czynu staje się kluczowym aspektem.
Podsumowując, wyrok nr 36467 z 2024 r. stanowi ważną okazję do refleksji nad delikatną równowagą między prawem oskarżonego do sprawiedliwego procesu a przestrzeganiem procedur prawnych. Adwokaci i praktycy prawa muszą dokładnie rozważyć implikacje tej zasady i przygotować się do dostarczenia dowodów niezbędnych do poparcia wniosków o zawieszenie postępowania. Jasność zapewniona przez Sąd Kasacyjny stanowi kolejny krok w kierunku bardziej sprawiedliwego i zrozumiałego wymiaru sprawiedliwości.