Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 36467/2024: Αναστολή της Δίκης και Δοκιμασία
Η απόφαση υπ' αριθμ. 36467 της 3ης Ιουλίου 2024, που κατατέθηκε την 1η Οκτωβρίου 2024, αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση του Αρείου Πάγου σχετικά με την αναστολή της δίκης με δοκιμασία. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ορισμένες θεμελιώδεις αρχές σχετικά με το βάρος της επίκλησης από τον κατηγορούμενο, όταν αξιολογείται η δυνατότητα επαναχαρακτηρισμού της πράξης σε αδίκημα που επιτρέπει την αποδοχή σε αυτόν τον θεσμό. Η απόφαση βασίζεται σε λόγο απόσβεσης του αδικήματος και προσφέρει χρήσιμα σημεία προβληματισμού για δικηγόρους και νομικούς φορείς.
Η αρχή του αποδεικτικού βάρους
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, ο κατηγορούμενος που επιθυμεί να επωφεληθεί από την αναστολή της δίκης πρέπει να αποδείξει ότι η πράξη για την οποία κατηγορείται μπορεί να επαναχαρακτηριστεί σε αδίκημα που επιτρέπει την πρόσβαση στη δοκιμασία. Αυτό συνεπάγεται βάρος επίκλησης, δηλαδή την ανάγκη υποβολής προγράμματος θεραπείας ή, εναλλακτικά, αίτημα προς την Υπηρεσία Εξωτερικής Ποινικής Εκτέλεσης (ΥΕΠΕ). Με άλλα λόγια, είναι θεμελιώδες ο κατηγορούμενος να μην περιορίζεται στην αίτηση αναστολής, αλλά να παρέχει και συγκεκριμένα στοιχεία που αποδεικνύουν την πρόθεσή του να ακολουθήσει μια πορεία ανάκαμψης.
Συνδρομή - Λόγοι. Σχετικά με την αναστολή της δίκης με δοκιμασία, ο κατηγορούμενος, εάν κρίνει ότι η πράξη μπορεί να επαναχαρακτηριστεί νομικά σε αδίκημα που επιτρέπει την αποδοχή σε αυτόν τον θεσμό, έχει το βάρος να επικαλεστεί το πρόγραμμα θεραπείας ή, τουλάχιστον, το αίτημα που υποβάλλεται, για τον σκοπό αυτό, στην Υπηρεσία Εξωτερικής Ποινικής Εκτέλεσης, καθώς αυτά αποτελούν προϋποθέσεις αποδεκτότητας του αιτήματος αναστολής σύμφωνα με το άρθρο 464-bis, παράγραφος 4, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης
Οι πρακτικές επιπτώσεις αυτής της απόφασης είναι σημαντικές. Πρώτον, η διευκρίνιση του βάρους της επίκλησης αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη διαδικαστική σαφήνεια. Οι δικηγόροι θα πρέπει, επομένως, να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην προετοιμασία των αιτημάτων αναστολής, διασφαλίζοντας ότι συνοδεύονται από όλη την απαραίτητη τεκμηρίωση. Επιπλέον, αυτή η απόφαση θα μπορούσε να επηρεάσει τις στρατηγικές υπεράσπισης που υιοθετούνται, καθώς η δυνατότητα επαναχαρακτηρισμού της πράξης γίνεται κρίσιμη πτυχή.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 36467/2024 προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία προβληματισμού σχετικά με την ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ του δικαιώματος του κατηγορουμένου σε δίκαιη δοκιμασία και του σεβασμού των νομικών διαδικασιών. Οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του δικαίου πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά τις επιπτώσεις αυτής της αρχής και να προετοιμαστούν να παρέχουν τις απαραίτητες αποδείξεις για την υποστήριξη των αιτημάτων αναστολής της δίκης. Η σαφήνεια που παρέχει ο Άρειος Πάγος αποτελεί ένα περαιτέρω βήμα προς μια πιο δίκαιη και κατανοητή δικαιοσύνη.
