Postanowienie nr 18485 z 2024 r.: Obowiązkowa mediacja i jej warunki dopuszczalności

Najnowsze postanowienie Sądu Kasacyjnego nr 18485 z dnia 8 lipca 2024 r. zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące obowiązkowej mediacji, procedury, która zajmuje centralne miejsce we włoskim krajobrazie prawnym. Wyrok dotyczy kwestii warunku dopuszczalności mediacji, stanowiąc, że warunek ten uważa się za spełniony, gdy jedna lub obie strony oświadczą o swojej niedostępności do kontynuowania po zakończeniu pierwszego spotkania z mediatorem.

Kontekst normatywny obowiązkowej mediacji

Dekret ustawodawczy nr 28 z 2010 r. wprowadził we Włoszech obowiązkową mediację w niektórych rodzajach sporów, zgodnie z art. 5 ust. 1-bis. Narzędzie to ma na celu promowanie pozasądowego rozwiązywania sporów, odciążając sądy i zachęcając strony do znalezienia porozumienia. Jednakże, aby wszcząć postępowanie sądowe, konieczne jest, aby strony wykazały, że podjęły próbę mediacji.

• Mediacja jest obowiązkowa w sporach cywilnych i handlowych.
• Pierwsze spotkanie z mediatorem jest kluczowe dla określenia woli stron do kontynuowania.
• Komunikacja o niedostępności do kontynuowania jest wystarczająca do spełnienia warunku dopuszczalności.

Znaczenie wyroku i waga pierwszego spotkania

Postępowanie w sprawie obowiązkowej mediacji zgodnie z dekretem ustawodawczym nr 28 z 2010 r. - Warunek dopuszczalności - Spełnienie - Warunki - Stan faktyczny. Warunek dopuszczalności obowiązkowej mediacji, przewidziany w dekrecie ustawodawczym nr 28 z 2010 r. dla sporów w sprawach wskazanych w art. 5 ust. 1-bis tego samego dekretu (wprowadzonym dekretem ustawodawczym nr 69 z 2013 r., przekształconym, ze zmianami, w ustawę nr 98 z 2013 r.), jest spełniony, gdy jedna lub obie strony poinformują po pierwszym spotkaniu przed mediatorem o swojej niedostępności do dalszego postępowania. (W niniejszej sprawie Sąd Kasacyjny potwierdził zaskarżony wyrok, który oddalił zarzut niedopuszczalności z powodu niewykonania mediacji, stwierdzając, że po wezwaniu mediatora do wypowiedzenia się na temat możliwości rozpoczęcia postępowania mediacyjnego, strony nie skupiły się na kwestiach proceduralnych ani formalnych, lecz przeszły do meritum sporu, przedstawiając swoje stanowiska).

Sąd potwierdził decyzję Sądu Apelacyjnego w Salerno, który oddalił zarzut niedopuszczalności z powodu niewykonania mediacji, podkreślając, że strony, mimo że formalnie nie zakończyły procedury, bezpośrednio skonfrontowały się co do meritum sprawy. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ pokazuje, że dialog między stronami, nawet w braku porozumienia, może stanowić znaczący krok w procesie mediacji.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 18485 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w zrozumieniu i stosowaniu obowiązkowej mediacji we Włoszech. Wyjaśnia, że niedostępność stron do kontynuowania po pierwszym spotkaniu jest wystarczająca do spełnienia warunków dopuszczalności, co pozwala uniknąć nadmiernych formalizmów, które mogłyby utrudnić rozwiązywanie sporów. Ten kierunek orzeczniczy zachęca strony do skupienia się na istocie konfliktu, a nie na technicznych aspektach proceduralnych, promując bardziej współpracujące i mniej konfliktowe podejście do rozwiązywania sporów.