Ordonanța nr. 18485 din 2024: Medierea obligatorie și condițiile sale de admisibilitate

Recentă ordonanță a Curții de Casație, nr. 18485 din 8 iulie 2024, oferă clarificări importante privind medierea obligatorie, un proces care a căpătat un rol central în peisajul juridic italian. Hotărârea abordează problema condiției de admisibilitate a medierii, stabilind că această condiție este considerată îndeplinită atunci când una sau ambele părți își declară indisponibilitatea de a continua la sfârșitul primei întâlniri cu mediatorul.

Contextul normativ al medierii obligatorii

Decretul legislativ nr. 28 din 2010 a introdus în Italia medierea obligatorie pentru anumite tipuri de litigii, așa cum este indicat în art. 5, alin. 1-bis. Acest instrument vizează promovarea soluționării extrajudiciare a litigiilor, reducând sarcina instanțelor și încurajând părțile să ajungă la un acord. Cu toate acestea, pentru a iniția o acțiune în justiție, este esențial ca părțile să demonstreze că au efectuat tentativa de mediere.

• Medierea este obligatorie pentru litigii în materie civilă și comercială.
• Prima întâlnire cu mediatorul este crucială pentru a determina voința părților de a continua.
• Comunicarea indisponibilității de a continua este suficientă pentru a îndeplini condiția de admisibilitate.

Semnificația hotărârii și importanța primei întâlniri

Procedura de mediere obligatorie conform d.lgs. nr. 28 din 2010 - Condiție de admisibilitate - Îndeplinire - Condiții - Cazul specific. Condiția de admisibilitate a medierii obligatorii, prevăzută de d.lgs. nr. 28 din 2010 pentru litigiile din materiile indicate de art. 5, alin. 1-bis, din același decret (așa cum a fost introdus prin d.l. nr. 69 din 2013, convertit, cu modificări, în l. nr. 98 din 2013), este îndeplinită dacă una sau ambele părți comunică la sfârșitul primei întâlniri în fața mediatorului indisponibilitatea lor de a continua. (În speță, S.C. a confirmat hotărârea atacată care respinsese excepția de inadmisibilitate pentru neefectuarea medierii, pe motiv că, după invitația mediatorului de a se exprima cu privire la posibilitatea de a începe procedura de mediere, părțile nu s-au oprit asupra unor aspecte procedurale sau formale, ci au intrat în fondul litigiului, expunându-și pozițiile respective).

Curtea a confirmat decizia Curții de Apel Salerno, care respinsese excepția de inadmisibilitate pentru neefectuarea medierii, subliniind că părțile, deși nu au finalizat formal procedura, s-au confruntat direct pe fondul chestiunii. Acest aspect este crucial, deoarece evidențiază cum dialogul dintre părți, chiar și în lipsa unui acord, poate constitui un pas semnificativ în procesul de mediere.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 18485 din 2024 reprezintă un pas important înainte în înțelegerea și aplicarea medierii obligatorii în Italia. Aceasta clarifică faptul că indisponibilitatea părților de a continua după prima întâlnire este suficientă pentru a îndeplini condițiile de admisibilitate, permițând astfel evitarea unor formalismelor excesive care ar putea împiedica soluționarea litigiilor. Acest orientare jurisprudențială invită părțile să se concentreze pe substanța conflictului, mai degrabă decât pe tehnicisme procedurale, favorizând un abordare mai colaborativă și mai puțin conflictuală în soluționarea litigiilor.