Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Wyrok nr 27379/2023 i okoliczność obciążająca transnarodowości w prawie karnym. | Kancelaria Prawna Bianucci

Wyrok nr 27379/2023 a kwalifikacja przestępstwa z uwagi na transnarodowość w prawie karnym

Najnowszy wyrok nr 27379 z dnia 8 lutego 2023 r. dostarcza ważnych refleksji na temat kwalifikacji przestępstwa z uwagi na transnarodowość, przewidzianej w art. 4 ustawy nr 146 z 2006 r. Ta decyzja, wydana przez Sąd Kasacyjny, potwierdziła możliwość zastosowania tej kwalifikacji nawet w przypadku oskarżonego uniewinnionego od zarzutu przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej, wyjaśniając tym samym kluczowe aspekty odpowiedzialności karnej.

Kwalifikacja przestępstwa z uwagi na transnarodowość: co przewiduje prawo?

Ustawa z dnia 16 marca 2006 r. nr 146 ma na celu zwalczanie przestępczości zorganizowanej w skali transnarodowej. Artykuł 4 stanowi, że kwalifikacja przestępstwa z uwagi na transnarodowość może być zastosowana również wobec osoby, która nie została skazana za przestępstwo zorganizowanej grupy przestępczej. Zasada ta została potwierdzona przez Sąd, który stwierdził, że uniewinnienie od zarzutu przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej nie wyklucza świadomości oskarżonego co do obrotu i odbioru towarów od transnarodowej organizacji.

Kwalifikacja przestępstwa z uwagi na transnarodowość, o której mowa w art. 4 ustawy z dnia 16 marca 2006 r. nr 146, ma charakter obiektywny i może być zastosowana również wobec oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej, na podstawie ogólnych kryteriów określonych w art. 59 § 2 kodeksu karnego, tj. jeśli była znana, ignorowana z winy lub uznana za nieistniejącą z powodu błędu spowodowanego winą. (W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że uniewinnienie oskarżonego od zarzutu przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej nie wyklucza jego świadomości co do obrotu i odbioru towarów pochodzących od transnarodowej organizacji).

Kryteria przypisania odpowiedzialności według Sądu

Według Sądu, kryteria przypisania odpowiedzialności opierają się na art. 59 § 2 kodeksu karnego, który uznaje ignorancję prawa lub elementów konstytutywnych przestępstwa za istotną tylko wtedy, gdy wynika z winy. Oznacza to, że nawet uniewinnienie może być zgodne z kwalifikacją przestępstwa z uwagi na transnarodowość, jeśli oskarżony był świadomy okoliczności związanych z pochodzeniem towaru, którym obracał.

  • Świadomość pochodzenia towaru
  • Ignorancja z winy
  • Błąd spowodowany winą

Wnioski

Wyrok nr 27379/2023 stanowi ważny krok naprzód w zrozumieniu odpowiedzialności karnej w kontekście globalnym. Wyjaśnia, że kwalifikacja przestępstwa z uwagi na transnarodowość nie jest wykluczona przez uniewinnienie od zarzutu przestępstwa zorganizowanej grupy przestępczej, otwierając drogę do szerszej oceny indywidualnych zachowań. Takie podejście może mieć dalszy wpływ na przyszłe decyzje jurysdykcyjne i strategie obrony w podobnych sprawach, kładąc nacisk na świadomość i uwagę, jaką każdy podmiot musi poświęcić swoim działaniom, zwłaszcza w tak złożonym kontekście, jakim jest transnarodowa przestępczość zorganizowana.

Kancelaria Prawna Bianucci