Вирок № 27379/2023 та обтяжуюча обставина транснаціональності у кримінальному праві
Нещодавній вирок № 27379 від 8 лютого 2023 року пропонує важливі міркування щодо кваліфікації обтяжуючої обставини транснаціональності, передбаченої ст. 4 Закону № 146 від 2006 року. Це рішення, винесене Касаційним судом, підтвердило можливість застосування обтяжуючої обставини навіть за наявності обвинуваченого, виправданого за злочин, пов'язаний з асоціацією, тим самим прояснивши деякі фундаментальні аспекти кримінальної відповідальності.
Обтяжуюча обставина транснаціональності: що передбачає закон?
Закон від 16 березня 2006 року № 146 спрямований на боротьбу з транснаціональною організованою злочинністю. Стаття 4 встановлює, що обтяжуюча обставина транснаціональності може бути застосована навіть до тих, хто не був засуджений за злочин, пов'язаний з асоціацією. Цей принцип був підтверджений Судом, який стверджував, що виправдання за злочин, пов'язаний з асоціацією, не виключає усвідомлення обвинуваченим фактів обігу та отримання товарів від транснаціональної асоціації.
Обтяжуюча обставина транснаціональності, передбачена ст. 4 Закону від 16 березня 2006 року № 146, має об'єктивний характер і може бути застосована навіть до обвинуваченого, який був виправданий за злочин, пов'язаний з асоціацією, на підставі загальних критеріїв, встановлених ст. 59, частина друга, Кримінального кодексу, тобто якщо вона була відома, проігнорована з вини або визнана неіснуючою через помилку, спричинену виною. (У обґрунтуванні Суд зазначив, що виправдання обвинуваченого за злочин, пов'язаний з асоціацією, не виключає його усвідомлення фактів обігу та отримання товарів, що походять від транснаціональної асоціації).
Критерії інкримінування за висновком Суду
Згідно з висновком Суду, критерії інкримінування базуються на ст. 59, частина друга, Кримінального кодексу, яка розглядає незнання закону або конститутивних елементів злочину як релевантне лише у випадку вини. Це означає, що навіть виправдання може бути сумісним з кваліфікацією транснаціональності, якщо обвинувачений усвідомлював обставини, пов'язані з походженням товарів, що оберталися.
- Усвідомлення походження товарів
- Незнання з вини
- Помилка, спричинена виною
Висновок
Вирок № 27379/2023 є важливим кроком у розумінні кримінальної відповідальності в глобальному контексті. Він прояснює, що обтяжуюча обставина транснаціональності не виключається виправданням за злочин, пов'язаний з асоціацією, відкриваючи шлях до ширшої оцінки індивідуальних дій. Цей підхід може надалі вплинути на майбутні судові рішення та стратегії захисту у подібних справах, наголошуючи на усвідомленні та увазі, яку кожна особа повинна виявляти до своїх дій, особливо в такому складному контексті, як транснаціональна організована злочинність.
